作者：燃烧的大木 时间：2017-04-26 12:25:34
地址：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1777340-1.shtml#54643636
本理论一出，世间再无人能反对中医（本帖子出来不到一天被隐藏，发帖的帐号被封杀）
为了方便后面的论述，我先把中医反对者们的理由总结一下：中医之所以是伪科学，是因为中医跟现代主流科学理论不相容，以及中医的理论基础阴阳五行理论的概念跟经验世界不能一一对应。他们能论述到的“不相容”，还仅仅限于无法用主流科学理论的概念去描述中医，而非中医的概念、命题和理论跟现代主流科学理论存在根本性的逻辑矛盾。
下面先用一个科学史上的史实，展现一下“跟主流科学理论不相容的都是伪科学”这个命题错得多么离谱。
当年阿尔伯特.爱因斯坦完成了创建广义相对论的工作后，诸多天文观测完美的证实了相对论的一些推论，那时的相对论无疑是物理学的强大主流，神一般的存在。而相对论的逻辑基础是“空间是连续的”，按照“跟主流科学理论不相容的都是伪科学”的说法，任何以“空间是不连续的”为逻辑基础的理论都是伪科学。当年爱因斯坦就是这么想这么做的。而量子理论的逻辑基础恰恰就是“空间是不连续的”。 量子理论提出后，爱因斯坦火力全开，对之猛烈批判，一副不把这个“伪科学”批倒批臭不罢休的架势，喋喋不休的批判了十年。时到今日，爱因斯坦的墓木都得几人才能合抱了，锯开了都可以直接当棺材，当年的争斗早就盖棺定论了，结论当然是爱因斯坦的老脸被打成了猪头，他那些批判言论成了世纪笑柄。
当年量子理论这个“伪科学”可是直接在逻辑基础上跟当时的主流科学理论完全对立的，比之中医仅仅是无法用主流科学理论描述严重多了。中医反对者们，先把自己的手机电脑扔了再来辩论，因为它们都是根据“跟主流科学理论不相容的”量子理论发明制造出来的，为了证明你们打击伪科学的决心，先跟量子理论这个“伪科学”划清界线，把它批死了再说。
爱因斯坦此人就是在前辈物理学家们正确的科学评判标准下顺利成长的，结果成名了就把前辈物理学家们正确的科学评判标准扔一边，拿了个错得离谱的评判标准去为难后辈，跟北宋政坛搅屎棍欧阳修完全一个德行。为了加深观众们对正确的科学评判标准的理解，这里再举一个史实，从正面展现之。
时近1900年，经典物理学的理论大厦已经趋于完美，它几乎能解释当时能观察到的一切物理现象，除了当时“物理学天空中的两朵小小的乌云”。可以说，经典物理学在当时已经不是科学的主流了，它本身就代表了科学，简直到了已经封神的地步。普朗克的导师P.约里，及另一导师G.基尔霍夫都认为理论物理学已经没有什么工作可以做，以后的工作无非是在已知规律的小数点后面加上几个数字而已。
而让经典物理学坐立不安的两朵乌云是什么呢？一个是揭示了光速不变（不叠加）的迈克尔逊-莫雷实验，另一个是黑体辐射实验。
这里举迈克尔逊-莫雷实验为例，看看这朵小小的“乌云”是对经典物理学多么严重的“挑衅”，以及当时的物理学家们是怎么对待这种“挑衅”的。
经典物理学要求，空间是绝对静止的，平坦均匀的，空间里有一种叫做“以太”的东西，世界万物都漂浮在以太上。根据这些规律，当有两个人拿着手电筒同时按下开关向同一个方向同一个目标照射，一个站在原地，另一个站在向前飞驰的列车上，在向前飞驰的列车上的那个光源发出的光会先到达目标。但根据迈克尔逊-莫雷实验的结果可推导知，光会同时到达目标，光速跟光源的运动不叠加。
这个性质有多么严重？它已经不是挖墙角了，它直接就是把经典物理学的理论大厦的基础砸了个粉碎！如果按照爱因斯坦以及中医反对者们坚持的“跟主流科学理论不相容的都是伪科学”的“信念”，迈克尔逊和莫雷这哥俩是在红果果地贩卖异端邪说，制造伪科学，简直应该直接被挷到柱子上烧死。但当时的物理学家们有优秀的科学素养，知道观察结果优于理论推导。在物理学家们，包括爱因斯坦，的努力之下，这两朵小小的乌云很快就扩展得布满了物理学的天空，科学史翻过了新的一页，相对论和量子理论相继出现。
破而后立。批判“跟主流科学理论不相容的都是伪科学”这种荒谬邪说的工作已经完成，下面就该提出，我们应该有怎样的科学评判标准。我提出两条标准，一条是绝对的，一条是相对的。
绝对标准：如果一个逻辑体系是自恰的，那么它必定是科学的。“自恰”的意思是说，这个逻辑体系里任意两个命题，以及它们的推论，都不会出现矛盾。
为什么自恰的即是科学的？这判断是不是太过武断？我再从一个科学史实来说明。
欧几里德几何是一套非常严密的逻辑体系，体系里的任何命题都是从五条公设推导出来的。它是人类创建的第一套公理系统，是几千年前就已经创建完成的。当初我第一次接触到这方面的信息时，那是五体投地的膜拜：是怎样的神人，才能从乱纷纷的几何命题里归纳出这五条公设？
然而数学家们注意到，欧氏几何中的第五条公设（平行公设）和前四个公设比较起来，显得文字叙述冗长，而且也不那么显而易见。数学家还注意到欧几里得在《几何原本》一书中直到第二十九个命题中才用到第五公设，而且以后再也没有使用。也就是说，在《几何原本》中可以不依靠第五公设而推出前二十八个命题。因此，一些数学家提出，第五公设能不能不作为公设，而作为定理？能不能依靠前四个公设来证明第五公设？这就是几何发展史上最著名的，争论了长达两千多年的关于“平行线理论”的讨论。
到了十九世纪二十年代，俄国喀山大学教授罗巴切夫斯基在证明第五公设的过程中使用了反证法：先提出了一个和欧氏平行公理相矛盾的命题,用它来代替第五公设，然后与欧氏几何的前四个公设结合成一个公理系统，展开一系列的推理。他认为如果这个系统为基础的推理中出现矛盾，就等于证明了第五公设。在他极为细致深入的推理过程中，得出了一个又一个在直觉上匪夷所思，但在逻辑上毫无矛盾的命题。最后，罗巴切夫斯基得出两个重要的结论：
第一，第五公设不能被证明。
第二，在新的公理体系中展开的一连串推理，得到了一系列在逻辑上无矛盾的新的定理，并形成了新的理论。这个理论像欧式几何一样是完善的、严密的几何学。
这种几何学被称为罗巴切夫斯基几何，简称罗氏几何，也是第一种非欧几何。后来，数学家们用其它命题来替代第五公设，得到了一系列的非欧几何。
无论是哪一种非欧几何，它们里的很多命题都跟我们的经验世界完全不相符合。并且，它们在很长时间里完全是然并卵。直到德国数学家黎曼创建了黎曼几何（非欧几何的一种），并且成为广义相对论的数学基础，非欧几何们才有了用武之地。
通过上面的论述，我们可推导出：一个逻辑体系只要是自恰的，哪怕它里面的命题全部都是荒谬的反经验的，这个逻辑体系都是科学的。
中医反对者说，中医的理论基础阴阳五行理论里五行的指待对象都不清楚，不能跟经验世界相对应，所以中医是伪科学。根据他们的评判原则可以推导出，非欧几何里的命题很多都不能跟经验世界相符，所以非欧几何是伪科学，黎曼几何是非欧几何的一种，所以黎曼几何是伪科学，而广义相对论的数学基础是黎曼几何，所以广义相对论是伪科学。这么一圈推导下来，爱因斯坦的菊花就这么被这些中医反对者们爆了，并且还爆得那么彻底，成了一个花圈。
第二条科学评判原则（相对标准）：观察测量结果是判定一种理论是否在某领域适用的唯一标准
这个标准的必要性，没有必要多说，光是一款原创新药的平均临床试验成本高达几亿美元就很能说明问题。需要说明的是这一条为什么是相对标准，为什么它只能用于判定一种理论是否在某领域适用，而不能用于判定它是不是科学理论。
现在人类已经确认，相对论和量子理论都是科学理论，但如果把相对论用于微观领域，或者把量子理论用于宏观高速的宇观领域，它们的推导结果跟实验观测都完全不相符。所以观察测量结果无法判定一种理论是不是科学理论，但如刚才所述，观察测量结果可以判定相对论不适用于微观领域，而量子理论不适用于宇观领域。
至此，关于科学评判标准的论述已经完毕。下面开始具体说说中医的事。
中医的精华，在于阴阳五行理论，而不在于中药。而现在医学界研究中西医结合，基本上都是用西医的理论去研究中药，希望从中药中提取出有效成分用于医学。这完全是本末倒置。
既然阴阳五行理论是中医核心，那么就有必要用科学眼光，用严格的科学评判标准来审查之。
阴阳五行理论是不是一套自恰的逻辑体系？答案是肯定的。在阴阳五行理论里，金生的是水，而不是其它三行，水局是申子辰，而不是别的地支。它里面的种种生克变化规则，都是确定的唯一的，两个精通阴阳五行理论的人拿到同样的条件去推导，得出的结论是完全相同的。初中生考几何经常有各种乱七八糟的“答案”，那是因为他们没学会，而不是欧几里德几何本身逻辑混乱，同样，一些人用阴阳五行理论去做推导，得出错误百出的结果，那是因为他们知识不够或者智力不够，而不是阴阳五行理论不行。
那么，阴阳五行理论是否适用于指导医学？
一个精通阴阳五行理论的人，给他一个陌生人的性别和生辰八字，他就可以推断出这个人的大概身高，肤色的深浅，五脏的强弱，容易患的是哪些类型的疾病，智力的高低，学习哪些类型的知识比较适宜，哪些类型的知识不适宜，等等。比如刘盛开先生就有这个水平。
如果展开这样一个试验：拿同样一批人（样本量要足够大）的性别和生辰八字给两个人，一个精通阴阳五行理论，一个不懂阴阳五行理论，让他们对这批人的上述信息进行判断，那么他们的判断结果肯定有显著的统计学差异，P值基本是接近于零的。
我认识一个高科技行业的大老板，开着几家公司，手下的管理人员就有七百几人，住的豪宅以亿元计价。他深信阴阳五行理论，托他的一个朋友，某互联网上市公司的老总，组织人手给他开发了一套基于阴阳五行理论的人事评价系统。他手下的管理人员都会纳入该系统，根据其八字推断出的发展潜力给予合适的培养。前段时间该老板请我和刘盛开先生吃饭，席间向我们展示了他的这套系统，向我们介绍了好些员工的生辰八字和成长历程，说的时候极为得意。据其描述，那些员工的成长基本符合生辰八字推导结果。
事实上，阴阳五行理论在指导医学上硕果累累。但中医反对者们对事实视而不见，比如说，论坛上某人总是抹黑中医，说“中医自称可以治愈癌症，而事实证明癌症是不可治愈的”。我外公就是一代名医，一生治好的癌症病人无数，远在加拿大的人都辗转向他求医。小时候我常常到菜园里抓斑蝥，就是给我外公用来治癌症的。我五舅唯一的儿子很小的时候得了肝癌，我外公完全有把握治得好，但我五舅妈完全不相信，依仗她在广州大医院里有关系，硬把儿子送到广州医治，不到一个月治得全身水肿圆滚滚的，医院下了病危通知书，这才送回家里，但到那个地步我外公也无能为力了。于是终我外公一生，都不允许我五舅妈进家门一步，临终时也不允许我五舅妈参加丧事。
中医反对者们一开口就“事实证明”了如何如何，仿佛他们就是世界主宰，他们说了是啥就是啥，别人的成果一概视而不见，有了问题就上纲上线，说得好像西医从来没出过事故一样（历史上有一种西药叫律博定，吃死了好几万人，还有海.洛.因被当成药品用了好久）。
姚明为什么那么早退役？因为他完全不相信中医，受伤了只用西医治疗，还往腿里打钢钉。当年他退役那么多人说可惜，而我半点可惜都没有，一切都是他自己作的，怪得了谁？
还有，根据中医治疗骨折的内容，我得到了一些培养多能干细胞的线索，等我有了条件，就把这个做出来，拿个诺贝尔生理学奖玩玩。
剩下最后一个内容：反中医的是哪些人，他们为什么反对中医？
下面是一个反中医的人列出的反中医人士名单，我完全照抄的，一字不改。
先列一个反中医名人榜：俞樾、鲁迅、褚民谊、丁文江、周作人、汪精卫（此人虽然是投向日本人，但是他反中医的观点是正确的）、汤尔和（虽然投向日本人，但是反中医观点正确，而且是西医专家）、余云岫、梁启超、孙中山、傅斯年、冯玉祥、郭沫若、严复、胡适、陈独秀、梁漱溟、李敖、何祚庥、张功耀、王澄、方舟子、王福重、王力微、王献章、罗永浩、司履生、李清晨、王其学、棒棒医生（网名）。
这里有一个“重量级人物”，必须得先说：中国科学院院士何祚庥。中国科学院院士，真的好高端啊，问题是，这个自称是著名物理学家的东西，一生唯一一部“学术著作”名字叫做《量子复合场论的哲学思考》，从书名可知这本书有多么垃圾，以及这人是个什么B玩意。如果一个人毁掉的学术成果可以评诺贝尔奖，何大院士应该能拿四五个诺贝尔奖。这样的 B玩意能当上中国科学院院士，背后的故事可以写十部长篇小说。建议有兴趣的网友搜索《丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”》这篇文章看看。
这里把汉奸列一下：周作人、汪精卫、汤尔和。其实我认为鲁迅也是潜在的汉奸，不过是死得早没机会做（鲁迅为什么是潜在的汉奸？九一八事变后，这人写了一首诗鼓吹中日友好，其中有这么两句：渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇！大家好好品一这是什么意思吧。这人一生全力抵毁中国人，恨不得由日本实现大东亚共荣，让日本人来改造中国）。一个名单这么点人，就有四个明显的汉奸，真是好高大上！
郭沫若人品之差，世所共知，这就不说了。
李敖，一生以反对传统文化为名，好实现其玩弄女性的龌鹾心思。贞操观念都被批臭了，交配变得跟吃饭拉粑粑一样成常事了，自然可以用极小代价把女人哄上床。现在报道出来用分数或奖/助学金胁迫女学生上床的教授就不少，没报道出来的更不知凡几。这人玩女人都玩出心得，还写文章来炫耀。
张功耀（1956年11月10日-），湖南郴州人，中南大学哲学系教授，以主张要“废除中医”而闻名。哲学家，好怕怕啊！公认逻辑最严密的哲学家康德，其著作都被找出一百多处自相矛盾的地方，别的哲学家们还不是随便一句话内部都可以自相矛盾？一个自己内部就有几万个流派的谎言体系，本来就是培养恶棍的工具。
============================
后记：在此争论之际，彻底放开 无需审批只需备案就可开中医诊所，中医诊所由许可制改为备案制了！