HEAP[xxx.exe]:Invalid Address specified to RtlValidateHeap 错误的解决方法总结

一、情况

抽象出问题是这样的:

 

class DLL_API1 A  

{  

    func()  

    {  

        vector vec;  

        B b;  

        b.func(vec);  

        return TRUE;  

    }  

}  

 

其中B是另一个导出类,定义如下

class DLL_API2 B  

{  

private:  

    vector m_vec;  

public:  

    func( vector &vec )  

    {  

        vec = m_vec;  

    }  

}  


 

运行时发现,每次运行到A的return TRUE释放vector的时候,都会报错:user breakpoint called from code at  xxxxxxxxxxxxx,并在Debug的提示框中出现:

HEAP[xxx.exe]:Invalid Address specified to RtlValidateHeap    的提示。

网上查了下,基本上都是说是dll和exe在不同的地方开辟了空间,在不同的地方释放的问题。看来以后还需要注意呢。

解决的方法是:

是外层被使用的内存,可以在外层定义后传参到非托管函数,在内部赋值后,在外层被调用,然后被释放;在内部被申请的空间,需在内部显式的的释放,避免造成内存泄露,这样就不会出现上述两种错误。(引用自:http://155134558.blog.163.com/blog/static/22278462009727103058451/

 

也就是说可以做如下修改:

  1. class DLL_API1 A  
  2. {  
  3.     func()  
  4.     {  
  5.         B b;  
  6.         int nCnt = b.func1();  
  7.            
  8.         vector vec;  
  9.         b.func2(vec);  
  10.   
  11.         return TRUE;  
  12.     }  
  13. }  
  14.   
  15.    
  16.   
  17. class DLL_API2 B  
  18. {  
  19. private:  
  20.     vector m_vec;  
  21. public:  
  22.     int func1()  
  23.     {  
  24.         return m_vec.size();  
  25.     }  
  26.     func2( vector &vec )  
  27.     {  
  28.         vec = m_vec;  
  29.     }  
  30. }  


 

不过目前这种解决方案看起来是比较挫啦,不知道能不能从设计上避免。这个问题就先放在这里吧。以后有更多经验的时候再回头看。

二、情况

遇到该问题的原因是,托管代码和非托管代码之间的分配机制不同,两者之间可以进行互操作,下面是查到的相关内容:

经过一段时间对MSDN的钻研,终于明白C++/CLI互操作共分三种:

1.P/Invoke

2.Com interop

3.C++ interop

我想版主推荐的是指采用C++ interop方式。代码过程如下:

1.将非托管结构和函数放在#pragmaunmanaged内,像这样

#pragma unmanaged   

  

struct cUserNestedStruct   

  

{  

  

.........  

  

} ;  

  

extern "C" int DllFunction(UserDefinedStruct**);  

2. 然后,在托管代码中就可以直接调用了。

#pragma  

  

managed  

  

int main()  

  

{  

  

UserDefinedStruct*   mystruct = new UserDefinedStruct();  

  

int num = DLLFunction(&mystruct);  

  

}  


 

上述是调用Dll,进行互操作的情况。

在我们的项目中,使用托管和非托管混合的方法,通过头文件,直接调用非托管程序。这里需要注意的是:托管代码的内存管理和非托管的内存管理是不同的。在内存堆的分配上也是不同的,所以,两者之间不能直接进行内存的互调用,例如:1,在非托管代码中不能释放托管代码申请的内存;

2,在非托管代码中申请的内存,在函数结束后就被释放,如果被return到托管环境里,是无效的地址。

是外层被使用的内存,可以在外层定义后传参到非托管函数,在内部赋值后,在外层被调用,然后被释放;在内部被申请的空间,需在内部显式的的释放,避免造成内存泄露,这样就不会出现上述两种错误。

本项目中的问题是在非托管代码中,使用了对托管代码中内存块的一个引用,然后在函数结束时,被释放,这样就是free掉了托管代码中申请的内存,会报错,访问无效的内存。

三、情况

在编译的时候,exe和dll有可能链接的是静态的运行时库,也有可能链接的是dll版本的运行时库。如果在exe或者是dll中有一个链接的是静态的运行时库,那么就会存在两套内存分配的实例。所以在dll中申请的内存,到exe中释放就会失败,因为exe并不认识那块内存。解决的办法就是都使用dll版本的运行时库,这样,在进程空间内,只有一个运行时实例。

四、情况

 

WCHAR aPathname[]=L"\\c:\pbk_temp";  

WCHAR aFilename[]=L"100.dat";  

DWORD dwLimitedReadSize=0;  

unsigned char* content;  

content=NULL;  

          .......  

  

dwResult = CONAReadFile(hFS, &FileInfo, content, dwLimitedReadSize, aPathname);  

         .........  

  

  

delete [] content;  

content=NULL;  


 

CONAReadFile是Nokia提供的一个函数,原型为
DWORD CONAReadFile(FSHANDLE hFSHandle, LPCONAPI_FILE_INFO pFileInfo, unsigned char** ppFileData, DWORD dwLimitedReadSize, const WCHAR* pstrTargetPath)

现在我只要一执行delete [] content;程序就崩了。单步跟出现提示信息HEAP[PROPERTYSHEET.exe]: Invalid Address specified to RtlValidateHeap( 00A90000, 00197CC8 )

这是怎么回事?该怎么解决。如果不delete会不会造成内存泄漏。

原因:

在Nokia的库中同时提供了释放char* content的方法,因为char* content指向的内存是由dll中的方法分配的,所以应该由dll中的方法释放。这正好符合C++关于谁分配,谁释放的准侧。
从这个例子,我们可以看到,以后在写dll时,如果在dll中的某个方法内部分配了内存,同时要写一个释放该段内存的方法,对外公开,用来给外部的函数调用

五、情况

我封装了dll 原来是exe 现在封装成dll
发现了这个错误 函数都执行没问题 就是函数执行完 就爆这个错误
我没用dll什么的 就用了string 

调用是

void CTestDlg::OnButton1()    

{      

    // TODO: Add your control notification handler code here       

    UpdateData(TRUE);       

    string ts = m_text;       

    string sData = _ConvertHextoCString(ts);         

    AfxMessageBox(sData.c_str());     

}   


dll封装函数是

#include "stdafx.h"   

#include <string>   

using namespace std;     

BOOL APIENTRY DllMain( HANDLE hModule,   DWORD  ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved)   

{       

    return TRUE;   

}   

string ConvertHextoString(string hex)   

{       

    string result;       

    char temp[3];       

    int i = 0;       

    int nLen = hex.length();       

    if (nLen%2 != 0)       

    {           

        return "ERROR";       

    }                

    return result;  

}  


问题解决了 封装dll 最好类型不要用string 这样很容易有问题
还有就是在传入参数 加上const这样 就保证不会有问题了

六、情况

Dll之间由于由于空间分配和删除引起的

invalid address specified to rtlvalidateheap

在外层模块中定义了一个变量,传入内层模块赋值,用完后在外层模块释放时出错。

一个可能的原因:

在不同模块(工程)之间传递 C++ 类,而这两个模块用了不同的运行时库(Runtime Library)设置

例如:EXE 模块调用 DLL 模块里传递 C++ 类的函数,但 DLL 模块使用静态链接(Release 是 Multi-threaded (/MT)、Debug 是 Multi-threaded Debug (/MTd))方式编译,而 EXE 模块使用动态链接(Release 是 Multi-threaded DLL (/MD)、Debug 是 Multi-threaded Debug DLL (/MDd))方式编译。

可以对比这两个模块的工程属性 - C/C++ - Code Generation - Runtime Library,看看设置是否一样,如果不一样要改成一样的。

如果无法解决问题,那就是别的原因了。

七、情况

析构函数出问题

调试信息:

HEAP[MHPSO.exe]: Invalid Address specified to RtlValidateHeap( 00390000, 00DAAC68 )
Windows 已在 MHPSO.exe 中触发一个断点。

其原因可能是堆被损坏,这说明 MHPSO.exe 中或它所加载的任何 DLL 中有 Bug。

一般是野指针导致。

八、

转载自: http://www.bhcode.net/article/20100713/12048.html

//微粒类  

class PARTICLE  

{  

public:  

    double *X;      //微粒的坐标数组  

    double *V;      //微粒的速度数组  

    double *XBest;  //微粒的最好位置数组  

    int Dim;        //微粒的维数  

    double Fit;     //微粒适合度  

    double FitBest; //微粒最好位置适合度  

  

  

    //构造函数  

    PARTICLE();     //空构造函数  

    PARTICLE(int n);//维数为参数的构造函数  

    //析构函数  

    ~PARTICLE();  

    void SetDim(int d); //设置微粒的维数  

};      

  

//微粒构造函数  

PARTICLE::PARTICLE() //空构造函数  

{  

    X = 0; V = 0; XBest = 0; Dim = 0;  

}    

PARTICLE::PARTICLE(int n) //维数为参数的构造函数  

{  

    if(n<0)   

    {  

        cout<<"输入有错,维数必须大于0"<<endl;  

        return;  

    }  

    Dim = n;  

    X = new double[Dim];  

    V = new double[Dim];  

    XBest = new double[Dim];  

}    

  

//微粒析构函数  

PARTICLE::~PARTICLE()  

{  

    if(Dim)  

    {  

        delete X;  

        delete V;  

        delete XBest;  

        X=0;  

        V=0;  

        XBest=0;  

    }  

}  

        

//定义群粒子类  

class PSO  

{  

public:  

    PARTICLE * Particle;    //微粒群数组  

    int PNum;               //微粒个数  

    int GBestIndex;         //最好微粒索引  

    double W;               //惯性权重  

    double C1;              //加速度系数1  

    double C2;              //加速度系数2  

    double *Xup;            //微粒坐标上界数组  

    double *Xdown;          //微粒坐标下界数组  

    double *Vmax;           //微粒最大速度数组    

 

    void Initialize();      //初始化群体  

    void CalFit();          //计算全体适合度  

    virtual void ParticleFly(); //微粒飞翔,产生新一代微粒   

    //通讯函数,返回值为false时,系统停止优化  

    bool (*Com)(double,     //最优微粒适合度  

    double*,                //最优微粒坐标数组  

    double**,               //所有微粒坐标指针数组  

    int);                   //当前最优微粒索引  

    

    

    //构造函数  

    PSO(); //空构造函数  

    PSO(int dim, //微粒维数  

    int num); //微粒个数  

    //析构函数  

    ~PSO();  

};    

  

  

//PSO构造函数  

PSO::PSO()  

{  

    Particle = 0;  

    PNum = 0;  

    GBestIndex = 0;  

    Xup = 0;  

    Xdown = 0;  

    W = 1;  

    C1 = 2;  

    C2 = 2;  

    Com = 0;  

}  

  

  

PSO::PSO(int dim, int num)  

{  

    if(dim<0 || num <0)   

    {  

        cout<<"输入有错,维数和粒子个数必须大于0"<<endl;  

        return;  

    }  

  

  

    Particle = new PARTICLE[num];  

    for(int i=0; i< num; i++)   

        Particle[i].SetDim(dim);  

    PNum = num;  

    GBestIndex = 0;  

    Xup = new double[dim];  

    Xdown = new double[dim];  

    Vmax = new double[dim];  

    W = 1;  

    C1 = 2;  

    C2 = 2;  

    Com = 0;  

}  

  

   

//析构函数  

PSO::~PSO()  

{  

    if(Particle)   

        delete []Particle;  

    if(Xup)   

        delete []Xup;//位置上界  

    if(Xdown)   

        delete []Xdown;//位置下界  

    if(Vmax)   

        delete []Vmax; //速度上下界  

    Xup = 0;  

    Xdown = 0;  

    Vmax = 0;  

    Particle=0;  

}    

    

//派生多种群分层的PSO类  

class MHPSO   

{  

public:  

    PSO** FirstPso; //第一层多种群粒子群的指针的指针  

    int L; //第一层种群的个数 = 第二层粒子群中粒子的个数   

    double C3; //加速度系数3  

    PSO* SecondPso;//第二层的粒子群指针  

    HANDLE wMutex;  

    double Vmin[20] ; //当粒子飞行速度小于Vmin的时,速度变化已不能更新粒子的位置,重新初始化速度  

public:  

    MHPSO()  

    {  

        FirstPso=0; L=0; SecondPso=0; C3 = 2;  

        for(int i=0;i<20;i++)  

        Vmin[i] = 0.0001 ;  

        wMutex = ::CreateMutex(NULL,false,NULL);  

    }  

  

//构造函数,给出微粒维数n 和种群个数L,种群中粒子的个数m  

MHPSO(int n, int m,int L)  

{  

    this->L = L;  

    FirstPso = new PSO*[L];  

    for(int i=0 ;i< L;i++)  

        FirstPso[i] = new PSO(n,m);  

    

    SecondPso = new PSO(n,L);   

    C3 = 2;  

    for(int i=0;i<20;i++)  

        Vmin[i] = 0.0001 ;  

    wMutex = ::CreateMutex(NULL,false,NULL);  

}     

  

~MHPSO()  

{  

    for(int i=0;i<L;i++)  

    {  

        delete this->FirstPso[i];  

        this->FirstPso[i] =0;  

    }  

  

    delete []FirstPso;  

    this->FirstPso = 0;  

    delete SecondPso;   

    SecondPso =0; //这两句有问题。。。,如果去掉程序就不会出错。。  

    ::CloseHandle(wMutex);  

}    

};   

原文地址:https://www.cnblogs.com/blogofwu/p/4390564.html