通常情况下。旧的C API使用数组合char*指针来进行数据交换而不是vector或string对象。
这种API还将存在非常长的一段时间，假设我们想有效地使用STL。我们就必须与它们和平共处。
幸运的是，这非常easy做到。假设有一个vector v，而须要得到一个指向v中数据的指针，从而可把v中的数据作为数组来对待，那么仅仅须要使用&v[0]就能够了。对于string s。相应的形式是s.c_str()。所以。假设我们希望把v传给一个例如以下所看到的的C API：
void dosomething(const int* pInts,size_tnumInts);
则我们能够这样做：
if (!v.empty())
{
dosomething(&v[0],v.size());
}
由于v可能是空的。&v[0]则试图产生一个指针，而该指针指向的东西并不存在。这可不好，所以须要先推断一下。确保安全。
上述得到容器中指针的方式对于vector是适用的，但对于string却是不可靠的。由于（1）string中的数据不一定存储在连续的内存中；（2）string的内部表示不一定是以空字符结尾的。这也正说明了为什么在string中存在成员函数c_str()。
c_str()函数返回一个指向字符串的值的指针。并且该指针可用于C。
因此，我们能够把一个字符串s传给以下的函数：
void dosomething(const char* pString);
例如以下所看到的：
void dosomething(s.c_str());
注意：假设传递的C API改变了v中元素值的话。一般是能够的，但被调用的例程不能试图改变矢量中元素的个数。
比方，不能试图在vector的未使用的容量中创建新元素。不然，v的内部将会变得不一致，由于它从此无法知道自己的正确的大小，v.size()将产生不对的结果。
先让C API把数据写入到一个vector中。然后把数据复制到期望终于写入的STL容器中。这一思想总是可行的：
size_t fillArray（double *pArray，size_t arraySize）；
vector<double> vd(maxNumDouble);
vd.resize(fillArray(&vd[0],vd.size()));
deque<double> d(vd.begin(),vd.end());
list<double> l(vd.begin(),vd.end());
set<double> s(vd.begin(),vd.end());
并且这意味着，除了vector和string以外的其它STL容器也能把他们的数据传递给C API。仅仅须要把每一个容器的元素复制到一个vector中，然后传给该API：
void dosomething(const int* pInts,size_tnumInts);
set<int> intSet;
…
vector<int>v(intSet.begin(),intSet.end());
if (!v.empty())
dosomething(&v[0],v.size());