微软已经尽力在跟阿里谈判了,阿里还是微软在国内最高等级的【合作伙伴】之中的一个,最高等级哦最高等级哦没有更高了哦;不但谈判甚至还【出资】,都做到这份上了还要微软怎么办,收购小米收购魅族收购华为然后让他们全生产WP,国内份额瞬间变成50%吗?
微软做的是平台,你们做什么是你们的事,指责微软才是真正耍流氓
windows phone商城使用条款里面有这么一段
微软不会向您授予不论什么知识产权的许可作为通过服务提供的不论什么第三方功能的一部分,而且除非法律另行要求,否则我们对下面内容概不负责:
· 第三方功能;
· 您对第三方功能的使用;
· 第三方功能的内容;
· 第三方功能的客户支持;或
· 与第三方功能相关的不论什么保证或索赔。
WP这个平台是有前途的,有希望的,并且也正朝着良性的道路在走着。(别老是拿你们家里以前用过的WM,WP7时代的机器说事儿,老提那点破事儿不但影响你的推断并且还挺小家子气的,微软尚能壮士断腕的砍杀WP7已足见其为“大一统”的魄力。你能够说你买的机器厂家不给你维护是无良的,可是不保修吗?但你千万别自欺欺人的觉得,WP7就必须支持升级到死的,不升就是怎样无耻怎样不厚道……你能够參照下别的平台嘛,微软家的服务哪个不是最良心的?你给我指一下?咱们挨个儿对比嘛!
WP8发展尽管慢,可是能够这样说吧,WP的发展是顶住了外界的嘲讽和内部的拖沓,一步一个脚印的走到如今,这是安卓和苹果不可比拟的,如今不能与安卓和苹果开荒成长成熟的那个年代相提并论的。
然,为什么仍然有众多用户不离不弃,这是非常难能可贵的。是傻吗?是执着吗?还是被用烂的什么情怀?都不是!事实上是由于WP能带给我们这些人的远比别的很多其它很多其它。事实上换做其它也是一样吧,你用魅族,你用锤子,你用一加,难道不是由于她能带给你所须要的吗?难道不是由于她带给你远比别的很多其它很多其它吗?(这是个人喜好的,是不论什么数据啊评測啊嘲讽啊都改变不了的,喜欢就是喜欢扯什么其它,有钱难买爷乐意!话粗理不粗!
跑题了哈……
我的观点是,责任不在微软,微软一直都在努力,并且也一直在设法让各大厂商进驻Windows,也一直在拿出“成绩”来给这些人看。
作为厂商,特别是大企,巨头,有钱能够任性,但别学人家垄断玩什么店大欺客。你也是一步一步走上去的,保不齐哪天也会来个轮回……
现状不代表未来,你的远见也未必会带你一直走下去。
WP8发展尽管慢,可是能够这样说吧,WP的发展是顶住了外界的嘲讽和内部的拖沓,一步一个脚印的走到如今,这是安卓和苹果不可比拟的,如今不能与安卓和苹果开荒成长成熟的那个年代相提并论的。
然,为什么仍然有众多用户不离不弃,这是非常难能可贵的。是傻吗?是执着吗?还是被用烂的什么情怀?都不是!事实上是由于WP能带给我们这些人的远比别的很多其它很多其它。事实上换做其它也是一样吧,你用魅族,你用锤子,你用一加,难道不是由于她能带给你所须要的吗?难道不是由于她带给你远比别的很多其它很多其它吗?(这是个人喜好的,是不论什么数据啊评測啊嘲讽啊都改变不了的,喜欢就是喜欢扯什么其它,有钱难买爷乐意!话粗理不粗!
跑题了哈……
我的观点是,责任不在微软,微软一直都在努力,并且也一直在设法让各大厂商进驻Windows,也一直在拿出“成绩”来给这些人看。
作为厂商,特别是大企,巨头,有钱能够任性,但别学人家垄断玩什么店大欺客。你也是一步一步走上去的,保不齐哪天也会来个轮回……
现状不代表未来,你的远见也未必会带你一直走下去。
假设你是老板,有一个员工,假设让这个员工做工作A获得的利润远远超过做工作B的利润(或许工作B的收入还不够支付这个员工的开销),你就知道改让员工干啥了..所以终归究竟微软不给力,微软做一个锁屏的功能都花了两年左右,人家支付宝为何不能两三年更新一次?
老燕子 赞同
非WP用户,非IOS用户,仅仅是站在消费者的角度来说一下
这一次支付宝(顺便说我对此公司全然无好感)的最大问题,不是在程序更新上,而在公关
假设我是支付宝产品团队的,发生了这种事情,我会第一时间发微博致歉,而且立即召集人手做出支付宝在WP的更新
听说曾经的程序是一个人做的,如今来10个程序猿,加班三天,做出来个涵盖部分功能的App,我认为可能没有那么难吧 (请程序猿轻喷,本人没有不论什么程序猿经验,可是深知研发至辛苦)
最起码做一个态度出来
最后华丽的发一个微博,向WP用户致歉,曾经对你们重视不够blah blah , 以后我知错就改 萌萌哒
以后不更新了?无所谓,用户骂的时候再发一个萌萌哒之后再更新就能够了
举拳不打笑脸人的基本道理难道没人懂吗
结果支付宝倒好,没有不论什么说明,还发了一个1%的群嘲。。。
当然,我的确不知道他们公关发这个微薄的深意是什么,可是有点脑子的人都会认为有可能误会吧?这就是阿里公关水平?当时骂工商总局装可怜的那个公关经理在哪里??
终于结论 这和微软有毛线关系啊。。。
这一次支付宝(顺便说我对此公司全然无好感)的最大问题,不是在程序更新上,而在公关
假设我是支付宝产品团队的,发生了这种事情,我会第一时间发微博致歉,而且立即召集人手做出支付宝在WP的更新
听说曾经的程序是一个人做的,如今来10个程序猿,加班三天,做出来个涵盖部分功能的App,我认为可能没有那么难吧 (请程序猿轻喷,本人没有不论什么程序猿经验,可是深知研发至辛苦)
最起码做一个态度出来
最后华丽的发一个微博,向WP用户致歉,曾经对你们重视不够blah blah , 以后我知错就改 萌萌哒
以后不更新了?无所谓,用户骂的时候再发一个萌萌哒之后再更新就能够了
举拳不打笑脸人的基本道理难道没人懂吗
结果支付宝倒好,没有不论什么说明,还发了一个1%的群嘲。。。
当然,我的确不知道他们公关发这个微薄的深意是什么,可是有点脑子的人都会认为有可能误会吧?这就是阿里公关水平?当时骂工商总局装可怜的那个公关经理在哪里??
终于结论 这和微软有毛线关系啊。。。
郭壮 赞同
我是水果6,
我要玩Halo,
我去找苹果,
果说怪我咯。
----------------------------------------------------------------------------
事实上我认为这个问题(包含一系列问题)没那么复杂啊,看问题多个角度多点生活带入,非常好理解啊。
假设我们把微软看作一个类似万达的商业地产公司,提供平台给其它商户,包含大连锁品牌,比方腾讯、阿里等,我们再来看看这个问题。
一个叫M的商业地产商,开发了一片商业区,開始招商引资让商家进驻。对于被这片商业区吸引并聚集在周围的周边住户而言,假设商业区的基础设施不齐全,招商力度不够,造成必要的生活配套缺失,生态圈不完整,周边住户全然有理由去指责地产商的不作为。
然后,作为一个地产商来说,尽管这片区域的人气不够、大块瓷砖的装修风格不讨喜、提供的快捷服务比方电梯数量少等等,地产商还是接入了基础设施如电线、水管、冷气、暖气、排水等,也提供空间让商户自行去装修以便更方便的提供商业服务。一些大型连锁商户開始入驻,包含一些在其它商业地产平台(A平台)做得非常好的品牌,当中就有一个叫AL的品牌专门提供一些民生服务。或许是由于认为这个商圈的人气不够或其它原因,AL品牌的高层决定降低对M商场这个分店的支持,AL提供的服务质量自然就下降的非常多。就在这时,A商业地产商又开发了一个新的高端平台,然后AL開始对媒体宣布进驻A旗下的新平台。那些环绕在M生态圈的用户就认为委屈,我这边的服务你还没有搞好,你就去开发新的平台,你这是对客户的不负责任,我们要去媒体上制造舆论。
我们或多或少都会有在逛商场碰到渣服务的经历,这个时候大家的反应都是叫商铺经理或者管事的吧,没有谁会跑去物业或者开发商那里责怪他们吧。
品牌有选择商场的权利,假设真要把店开在这个商场就要接受这个商场顾客的检验,假设是由于你的缺失造成一些民生服务的不便利,顾客自然会去责问商场招商引资的不作为。
还搞不明确的我仅仅能感慨世界观的差距了。
我要玩Halo,
我去找苹果,
果说怪我咯。
----------------------------------------------------------------------------
事实上我认为这个问题(包含一系列问题)没那么复杂啊,看问题多个角度多点生活带入,非常好理解啊。
假设我们把微软看作一个类似万达的商业地产公司,提供平台给其它商户,包含大连锁品牌,比方腾讯、阿里等,我们再来看看这个问题。
一个叫M的商业地产商,开发了一片商业区,開始招商引资让商家进驻。对于被这片商业区吸引并聚集在周围的周边住户而言,假设商业区的基础设施不齐全,招商力度不够,造成必要的生活配套缺失,生态圈不完整,周边住户全然有理由去指责地产商的不作为。
然后,作为一个地产商来说,尽管这片区域的人气不够、大块瓷砖的装修风格不讨喜、提供的快捷服务比方电梯数量少等等,地产商还是接入了基础设施如电线、水管、冷气、暖气、排水等,也提供空间让商户自行去装修以便更方便的提供商业服务。一些大型连锁商户開始入驻,包含一些在其它商业地产平台(A平台)做得非常好的品牌,当中就有一个叫AL的品牌专门提供一些民生服务。或许是由于认为这个商圈的人气不够或其它原因,AL品牌的高层决定降低对M商场这个分店的支持,AL提供的服务质量自然就下降的非常多。就在这时,A商业地产商又开发了一个新的高端平台,然后AL開始对媒体宣布进驻A旗下的新平台。那些环绕在M生态圈的用户就认为委屈,我这边的服务你还没有搞好,你就去开发新的平台,你这是对客户的不负责任,我们要去媒体上制造舆论。
我们或多或少都会有在逛商场碰到渣服务的经历,这个时候大家的反应都是叫商铺经理或者管事的吧,没有谁会跑去物业或者开发商那里责怪他们吧。
品牌有选择商场的权利,假设真要把店开在这个商场就要接受这个商场顾客的检验,假设是由于你的缺失造成一些民生服务的不便利,顾客自然会去责问商场招商引资的不作为。
还搞不明确的我仅仅能感慨世界观的差距了。
这件事情谁也没错,店大压客,但客却有选择不用的权利,支付宝也还没到垄断的非用不可的地步。
说究竟,这件事情仅仅只是是1%不满client年久失修,支付宝危机公关趁机炒作向第一世界和第二世界的人民宣告“我的亲热合作伙伴上的client要更新啦”;
至于微软,仅仅只是是无奈躺枪,诶·诶·诶?之后却发现这哪是枪,分明就是丘比特之箭嘛。
一件三赢的事情为什么要有人背责任呢?