StringBuffer的拼接效率小细节

最近看项目代码发现经常StringBuffer拼接SQL里面有这样的代码sql.append("select * from XXX where xxx="+xxx+" and yyy="+yyy);

于是我很好奇这样写是按顺序连续append还是先创建一个StringBuffer对象append全部String，然后再传送到sql对象中去

实践检验代码如下

    public static void main(String[] args){
        t(9);
        
    }
    private static void t( int q){
        StringBuffer sb=new StringBuffer();
        long start=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<200000;i++){
            sb.append("11111111111111"+q+"11111111111111"+q+"111111111111111"+q);
        }
        long end=System.currentTimeMillis();
        long start2=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<200000;i++){
            sb.append("11111111111111");
            sb.append(q);
            sb.append("11111111111111");
            sb.append(q);
            sb.append("11111111111111");
            sb.append(q);
            
        }
        long end2=System.currentTimeMillis();
        
        long start3=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<200000;i++){
            sb.append("11111111111111"+q);
            sb.append("11111111111111"+q);
            sb.append("11111111111111"+q);
            
        }
        long end3=System.currentTimeMillis();
        System.out.println(start-end);
        System.out.println(start2-end2);
        System.out.println(start3-end3);
    }
    //console输出如下：
    //-140
    //-31
    //-125

备注：

因为预编译会把所有已知的String拼接成一起，所以拼接中必须要是未知数。

String的每一次拼接参数会创建一个StringBuffer对象，单条String拼接次数越多耗费StringBuffer创建资源也就越多。

结论：

StringBuffer的拼接过程中应该尽量保证已知String与未知变量分离sppend,可节约资源。