其实一直很想谈谈科学计算语言问题，但是一直也没抽出时间。
您可能会说Matlab是最好的！——是的，但是要花钱买。
Python for science，免费？现在国外很火！——可是它本身是通用语言，更要命的他是动态语言（效率低啊）。
Ruby也是如此。
F#——它不是动态语言（虽然基于IL，但是计算库是C、Fortran的），而且还是函数式编程语言，对数学公式的描述更为便利。
上次看到论坛上很多人骂F#，说什么东西啊，看不懂。
是啊，因为F#本身就不是为IT人员准备的，它更适合科学和工程技术人员，用于对复杂算法的描述。
要知道，处理一大堆公式、方程，用程序表达可不是一件容易的事情。
当然，F#还很年轻，正式登上舞台是随着VS2010的发布。
想想C#发展了几代了？想想Python走了多少年？
F#的风光还早，比如现在还没有众多的Fans支持者提供的数学工具库（毕竟不能让我自己去写高斯塞德尔迭代之类的解方程组吧）。
但是，我们总是要坐享其成吗？那又如何才能“赶英超美”呢？
PS(2010-08-17):
确实有不少藏龙卧虎之人，感谢高人们的指点。
这里补充一下，F#实际上是支持函数式编程、命令式编程、面向对象的混合静态、强类型语言。不能说完全面向科学技术人员。
Haskell才是一种通用的纯函数编程语言。而且，haskell对于数学逻辑的描述能力要强于F#，更为强大。
F#交流群：43056189
