https://www.2cto.com/database/201302/188402.html
高水位是记录段里能容纳数据的上限，高水位存在段里
全表扫先读段头块，而后在段头块里面找到HWM
下面用实验由内而外来理解Oracle的HWM www.2cto.com
[sql]
--t表有一条数据
hr@ORCL> select * from t;
ID NAME
---------- ----------
1 AAAAA
--找t段的段头块 www.2cto.com
hr@ORCL> select header_file,header_block from dba_segments where segment_name='T' and owner='HR';
HEADER_FILE HEADER_BLOCK
----------- ------------
4 387
--另开一个session，dump段头块
sys@ORCL> alter session set tracefile_identifier='sys_dump_t_01';
Session altered.
sys@ORCL> alter system dump datafile 4 block 387;
System altered.
dump的部分trc内容摘入 www.2cto.com
[sql]
Extent Control Header
-----------------------------------------------------------------
Extent Header:: spare1: 0 spare2: 0 #extents: 1 #blocks: 8
last map 0x00000000 #maps: 0 offset: 2716
Highwater:: 0x01000189 ext#: 0 blk#: 8 ext size: 8 --Highwater就是高水位， 0x01000189这个是HWM的地址
#blocks in seg. hdr's freelists: 0
#blocks below: 5
mapblk 0x00000000 offset: 0
Unlocked
--------------------------------------------------------
Low HighWater Mark :
Highwater:: 0x01000189 ext#: 0 blk#: 8 ext size: 8
#blocks in seg. hdr's freelists: 0
#blocks below: 5
mapblk 0x00000000 offset: 0
Level 1 BMB for High HWM block: 0x01000181
Level 1 BMB for Low HWM block: 0x01000181
--------------------------------------------------------
Segment Type: 1 nl2: 1 blksz: 8192 fbsz: 0
L2 Array start offset: 0x00001434
First Level 3 BMB: 0x00000000
L2 Hint for inserts: 0x01000182
Last Level 1 BMB: 0x01000181
Last Level II BMB: 0x01000182
Last Level III BMB: 0x00000000
Map Header:: next 0x00000000 #extents: 1 obj#: 52713 flag: 0x10000000
Inc # 0
Extent Map
-----------------------------------------------------------------
0x01000181 length: 8
Auxillary Map
--------------------------------------------------------
Extent 0 : L1 dba: 0x01000181 Data dba: 0x01000184
--------------------------------------------------------
Second Level Bitmap block DBAs
--------------------------------------------------------
DBA 1: 0x01000182
d dump data blocks tsn: 4 file#: 4 minblk 387 maxblk 387
[sql]
--对t表做一次全表扫
hr@ORCL> set autot traceonly
hr@ORCL> select * from t;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 20 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 20 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
7 consistent gets --全表扫读了6个块
0 physical reads
0 redo size
469 bytes sent via SQL*Net to client
385 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
这6个块是如何算出来的呢？
[sql]
hr@ORCL> select file_id,block_id,blocks from dba_extents where segment_name='T';
FILE_ID BLOCK_ID BLOCKS
---------- ---------- ----------
4 385 8
这t段一共用了8个块，分别是385 386 387 388 389 390 391 392 393
Highwater:: 0x01000189 即：4号文件的393号块
这个可由下面dbms_utility包算出
[sql]
sys@ORCL> select to_number('01000189','xxxxxxxx') from dual;
TO_NUMBER('01000189','XXXXXXXX')
--------------------------------
16777609
sys@ORCL> select dbms_utility.data_block_address_file(16777609) from dual;
DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_FILE(16777609)
----------------------------------------------
4
sys@ORCL> select dbms_utility.data_block_address_block(16777609) from dual;
DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_BLOCK(16777609)
-----------------------------------------------
393
读了一次段头块：4号文件387号块
读了高水位之下的388 389 390 391 392 等5个块
这样一共就读了6个块
注：
385是FIRST LEVEL BITMAP BLOCK
386是SECOND LEVEL BITMAP BLOCK
接着分析我们所dump的内容： www.2cto.com
[sql]
Low HighWater Mark :
Highwater:: 0x01000189 ext#: 0 blk#: 8 ext size: 8
接下来谈谈highwater mark 和 low highwater mark
low high water mark与high water mark 之间可能存在formated block也可以可能存在 unformatted block
先来理清dba_tables里面的字段blocks的含义
dba_tables.blocks记录的是分析得到的 formatted block 的总数
而 low hwm 和 high hwm之间可能同时存在 formatted block 和 unfomatted block
所以准确地说 blocks 不能代表 low hwm 或high hwm
如果 low hwm 和 high hwm之间正好没有formatted block时，dba_tables.blocks和 low hwm下的blocks一致
那么什么是Oracle中未格式化的块呢？
未格式化，意思就是这个块，已经是属于这个段了，但是还保留着原来的样子没动
格式化就是把块中的数据清除掉，并把块头改为这个对象的
MSSM表空间中的段，只有一个高水位，高水位下的块都是格式化了的
但是ASSM表空间中的段，有两个高水位：低高水位和高高水位
即上文trc里的:Highwater:: 0x01000189和Low HighWater Mark Highwater:: 0x01000189
低高水位下的块全部是格式化了的
但是低高水位和高高水位之间的块，则可能是格式化了的，也可能是没有
现在的t的高高水位是file 4，block 393；其低高水位是file 4，block 393
我们现在再来看一下t现在data_object_id是多少：
[sql]
hr@ORCL> select object_id,data_object_id from dba_objects where object_name='T';
OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID
---------- --------------
52713 52714
这里很明显t的data_object_id大于object_id
也就是说，在t上曾经发生过move或truncate操作
注意，对于truncate操作而言，truncate后其data_object_id不一定就是在原先的data_ object_id上加1
[sql]
sys@ORCL> select to_char('52714','XXXXXXXX') from dual;
TO_CHAR('
---------
CDEA
换句话说，t中现在在其低高水位和其高高水位之间的block，只要这个block上记录的data _object_id不等于CDEA
我们可以通过dump里面的Block header dump部分中的seg/obj来判断其data_object_id 是否与段编号相等
那么这个block 就是一个未格式化的块
也就是说，可以通过data_object_id来确定块是在HWM和LHWM的位置
那么Oracle为什么要增加低高水位设置？出于什么目的？全表扫描时，是到低高水位， 还是到高高水位？
Oracle设计有一个原则，就是把一个大操作分散到很多小操作中，以保证某个大操作不会 花费太长时间
无论是延迟提交，还是什么，都体现了这种思想,这和Linux的理念有异曲同工之妙哦
而低高水位线与高高水位线结合，正是这种思想的体现
可以不用一次性格式化所有新分配的块，留一部分给下次操作来完成
全表扫描时，通常都是读至低高水位线，然后根据位图去读低高与高高之间格式化过的块， 避开未格式化的块
如何查看HWM？如何知道HWM下有多少空闲的空间？
最实用的方法就是dump segment_header，速度快，而且对应用没有影响
而且，trc里面的"#blocks in seg. hdr's freelists:"可以告诉我们HWM下有多少空闲块
这里需要注意，如果dba_segments.freelist_groups > 1，那么freelist不再segment header中
比如，freelist_group = 3 ,则你便要分别dump header后面的3个块，来看每个group 的freelist的个数
那么如何降低HWM呢？ www.2cto.com
① expdp/impdp
② 10G及以后的版本可以采用shrink，需要注意的是，表所在表空间须为自动段空间管理
alter table tab_name enable row movement;
alter table tab_name shrink space;
③ 使用move，不过在Move期间，会影响到DML语句，如UPDATE，也需要考虑空间问题
总之move会锁表 而且是TM 另外还会影响index，所以，之后记得rebuild index
alter table move tab_name; 在当前表空间中move
alter table move tab_name tablespace tbs_name; 将其move到其他表空间
④ CTAS 然后rename，rebuild index
⑤ 在线重定义
等等.......