ORM 大家都知道， .Net 是EF 还有一些其他的ORM 从JAVA 中移植过来的 有 ， 大神自己写的也有
不管ORM 提供什么附加的 乱七八糟的功能
但是 最主要的 还是 关系映射 的事情。
我自己一直在使用ORMDapper 这个很小的ORM 第一次看到这个ORM 是通过一个帖子中 有人搞了个常见ORM 效率排行榜 ，自己也试了试 然后就看上 ORMDapper 这个了
这是把轻量级发挥到极致了！ 只有一个 96KB 的 一个Class 文件。其中还有很多是空格和注释信息。
最近在学习研究JAVA 觉得JAVA 比.NET 有趣点。 也为了 以后 .NET 不行了 还能弄JAVA
直接上代码：
private static string ConnectionString = "**"; /// <summary> /// 更新数据 没有sql参数就直接执行 /// </summary> /// <param name="sql"> 需要执行的 sql </param> /// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param> /// <returns></returns> public static int UpdateModel(string sql, object o) { var s = sql.Split('@'); return Update(sql, s.Length == 1 ? null : GetSqlParameters(o, s)); } /// <summary> /// 查询数据 /// </summary> /// <typeparam name="T">映射的实体类</typeparam> /// <param name="sql">执行的SQL语句</param> /// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param> /// <returns></returns> public static List<T> SeleteModel<T>(string sql, object o) where T : class, new() { var s = sql.Split('@'); return Select<T>(sql, s.Length == 1 ? null : GetSqlParameters(o, s)); } /// <summary> /// 动态创建SqlParameter 对象 /// </summary> /// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param> /// <param name="s">切割后的SQL 语句</param> /// <returns></returns> private static SqlParameter[] GetSqlParameters(object o, string[] s) { s = s.Select(c => c.Split(' ')[0].Trim()).ToArray(); Type t = o.GetType(); if (t == typeof(object)) throw new Exception("UpdateModel 传递的类型是OBJECT 类型"); // 反射 读取字段 验证是否是 SQL 中的参数 var tlist = t.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance) .Where(c => c.GetValue(o) != null & s.FirstOrDefault(a => a.ToLower() == c.Name.ToLower()) != null) .ToList(); // 判断得到的数据 是否和 需要的数据 数量一致 if (tlist.Count() != s.Count() - 1) throw new Exception("传递的实体中有值参数 和 sql 中需要的 数量不相等"); SqlParameter[] sp = new SqlParameter[tlist.Count()]; for (int i = 0; i < s.Length - 1; i++) { sp[i] = new SqlParameter(s[i + 1].Trim(), tlist.FirstOrDefault(c => c.Name.ToLower() == s[i + 1].ToLower()).GetValue(o)); } return sp; } private static List<T> SeleteModel<T>(SqlDataReader data) where T : class, new() { // 获取列 个数 int iFieldCount = data.FieldCount; List<T> list = new List<T>(); while (data.Read()) { T tType = new T(); for (int i = 0; i < iFieldCount; i++) { // 反射注入字段值 string dataName = data.GetName(i); FieldInfo fie = tType.GetType().GetField(dataName); if (fie == null) continue; fie.SetValue(tType, data[dataName]); } list.Add(tType); } return list; } private static List<T> Select<T>(string sql, SqlParameter[] sp) where T : class, new() { using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString)) { using (SqlCommand com = new SqlCommand(sql, conn)) { conn.Open(); if (sp != null) com.Parameters.AddRange(sp); return SeleteModel<T>(com.ExecuteReader()); } } } private static int Update(string sql, SqlParameter[] sp) { using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString)) { using (SqlCommand com = new SqlCommand(sql, conn)) { conn.Open(); if (sp != null) com.Parameters.AddRange(sp); return com.ExecuteNonQuery(); } } }
调用示例：
public class TestCalss
{
public static void Main()
{
string sql = @"SELECT TOP 1000 [ID]
,[ExpressID]
,[OrderID]
,[MailCode]
,[SendXML]
,[SendFlag]
,[SendCount]
FROM [SendStateTest] where id=@id and SendXML=@SendXML ";
string sql2 = @"update [DangDang_SendStateTest] set SendXML='0000' where id=@id ";
int i = AdoConnection.UpdateModel(sql2, new Na() { ID = 1 });
List<Na> a = AdoConnection.SeleteModel<Na>(sql, new Na() { ID = 1, SendXML = "0000" });
Console.WriteLine(a);
}
public class Na
{
public int ID;
public string ExpressID;
public string OrderID;
public string MailCode;
public string SendXML;
public int SendFlag;
public int SendCount;
}
}
只是提供一种自己做一个简单的 三分之一 “ORM” 的 方式 （没有连接池 还得写Sql ）
说实话，自己弄的在好，也不如 网上大家都在用的 “ORM” 框架
可以在这个简单的 “ORM” 上经行加工 拓展， 比如 支持存储过程 不限定数据库 SQL 语句 分类 等等
有兴趣的朋友可以自己做做 ，我就不弄了。
如果你使用过多种ORM 你就会发现 越是功能全 越是强大的ORM 效率就越低 因为不管是哪个ORM 最后还是对JDBC/ADO.NET 的加工封装 。
EF 效率是低 但是 他的 是 我弄过的一下ORM框架中 是功能最全 除去效率外 其他都很强大。