|
IE对同一个域的并发连接数有限制，具体限制数见：
这个限制的由来： 调用IE的内核设置这个值，可参考： |
不过IE允许通过修改注册表值来修改，具体见（改后效果不明显）：
由
于ie遵守严格的标准，as
只能并发下载2个文件,其原因可能是由于带宽或下载大量小文件，其他浏览器好像没有这个限制，游戏里的小资源很多，部分打包，部分还是要实时加载，虽然只
能同时下2个,但在下载大量资源时,经测试用并发还是比队列下载快，但并发下载有时无故停掉，也不抛出事件，可以做个超时处理，或不下同一个资源。这样就
可以保证下载的速度，最后把资源分散,也可加速。
Internet Explorer and Connection Limits
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/11/407189.aspx
修改连接限制
http://support.microsoft.com/kb/183110
队列下载：
BulkLoader： http://code.google.com/p/bulk-loader/
QueueLoader： http://code.google.com/p/queueloaderas3
这次又遇到要加载N多外部文件的项目了，就多了个心眼，在网上搜索了一下队列加载类。有二：
BulkLoader： http://code.google.com/p/bulk-loader/
QueueLoader： http://code.google.com/p/queueloader-as3/
这两个都是as3的。可以到官方网站去了解使用方法，或者下载源码和例子。都支持图片，声音，xml等常规的外部文件，当然，也有不同，可以去参考官方文档。其中，BulkLoader要小一点，牛猪就是用的这个。我以后也会考虑用这个。
as2的队列加载类也有，如下：
Queueloader class for AS2 : http://fboyle.com/blog/?p=17
直接点击进入，里面有使用例子和源码，支持图片声音和swf。看介绍，是该博客作者根据as3的QueueLoader写的。
文章来自: 闪客居(www.flashas.net) 详文参考：http://www.flashas.net/html/flashas/flashheWEBchengxuyingyong/20090629/4254.html
==============================================
我差不多是与做web design的同时接触的flash design，因为那会普遍认为flash神通广大、无所不能。这些年我看Adobe的发展势头和野心，完全准备反客为主的架势。也就是说，Adobe本 身就希望flash design独立出来，形成与web design对立的技术体系。
在当前最大障碍的效率、带宽现实上，部分支持观点认为，将来电脑效率、互联网带宽统统都没有问题。但这显然不是关键，因为web design的核心是information, content，而flash design的核心是presentation，差异注定了发展。甚至我一度认为，曾经长达近十年国内的web design不值钱、网站做不好，源自本身对web design核心竞争力的误解，还有人提出过“网站设计人员不会用Flash，必将被淘汰出局！”的谬论。
国内从业者羡慕国外的flash技术水准，但国内flash技术从业者们是否了解，国外的web-based application发展到了什么境界？国外普及的电脑、带宽都比国内强N倍吧？因此都值得去推动而不是误解，所以我才认为互动技术需要理性选择。香港 资深flash设计师Luar于06年1月份所总结Flash优劣问题中提到：
1. 失去Back Button和Bookmark/Forward Link能力
2. 不能資料再運用
3. 文本處理能力不快不方便
4. 文字/圖文列表處理能力弱
5. 自製界面困擾使用者
flash在提升产品某方面的用户体验上，确实有优势，但这个优势范畴并不是web技术领域所必须承载的价值。相反如果在不恰当的场合应用了flash技术，会有更多潜在负面影响，总结如下。
客户端支持不佳
flash并没有想象中的受欢迎，尤其在高端的internet资深用户群、专业技术用户圈里。某些浏览器默认并不能浏览flash元素，另外某些用户会强制自己的浏览器不显示flash文件，以便减轻CPU负担，和提升页面呈现速度。
设计技术成本增大
为了保证如上因支持问题产生的不良后果，往往通用方式做预留退路处理。比如给段提示文字，准备好替换图片，或者直接提供html版本。当然，无一都会增加设计、维护成本。
搜索引擎不友好
如果设计方案处理不的当，直接结果是会丧失很多互联网上的潜在客户，我相信不会是那些在互联网上做品牌、卖房卖车的网站主们希望看到的结果。据说
Google已经可以索引flash，但从原理上讲，因为flash自身技术体系的复杂度，等同于html的完美无障碍索引几乎不可能。
研发维护成本增大
flash design其实也分为做图、编程两类，基本对应web
design的效果图、前端开发。使用flash意味着有专人负责解决方案，或者说单人分出精力做解决方案。AJAX+PHP与
Flash+AJAX+PHP的维护完全是两个量级，同时熟练两套技能的人才可不多。
安全隐患增加
与flash强大“硬件级别”功能直接对应的就是高风险，方便自己就等于方便大家。这么说也许有点危言耸听，但曾经确实曝出过因flash漏洞被控制摄像头和麦克风的事情。不用flash的操作系统也会有漏洞，但不乱用会少漏洞总是事实吧。
——————————————
作为专业技术人员判断趋势前景，我没有想过要说服谁，因为这是个人选择问题。很大程度上，谁走的也不比谁快多少，主要看谁先上路。至少flash还给我个反思——用户体验并不需要追求极致，适可而止带来的好处会更多。
文章来自: 闪客居(www.flashas.net) 详文参考：http://www.flashas.net/html/flashas/flashheWEBchengxuyingyong/20090704/4264.html