ecma 262 (5.1 Edition / June 2011)中关于函数的定义：
Syntax
FunctionDeclaration :
FunctionDeclaration :
function Identifier ( FormalParameterListopt ) { FunctionBody }FunctionExpression :
function Identifieropt( FormalParameterListopt) { FunctionBody }FormalParameterList :
Identifier
FormalParameterList , Identifier
FunctionBody :
SourceElementsopt
由此可见：ecma中对函数的定义分为两种，一是函数声明，一是函数表达式.
从函数表达式的产生式来看：Identifier（标识符）是可选项，这就导致了命名函数表达式和匿名函数表达式两种方式
说到这里，不得不提ecma规范中给出的一段备注，
NOTE
The Identifier in a FunctionExpression can be referenced from inside the FunctionExpression's FunctionBody to allow the function to call itself recursively. However, unlike in a FunctionDeclaration, the Identifier in a FunctionExpression cannot be referenced from and does not affect the scope enclosing the FunctionExpression.
意思是说，函数表达式中的标识符，既函数名可以被其表达式内部的函数体引用来完成递归调用，但是不像函数声明，命名函数表达式中的函数名不能从包含这个表达式的作用域引用，也不能影响该作用域。
也就是说命名函数表达式的函数名对表达式内部可见，而对表达式外部不可见。
e.g
1 var a=function b(){alert(b);}
2 a();//result: function b() { alert(b);}
3 b();//result: b is not defined
2 a();//result: function b() { alert(b);}
3 b();//result: b is not defined
以上是firefox5.0下的测试结果，关于命名函数表达式的问题各个浏览器的js引擎表现不太一样，其他浏览器未必是此结果，所以最好是避免使用，不用就不会引入这些问题，也不必去把这些琐碎的兼容性问题搞得一清二楚，只要知道有这么回事，避免之就ok，如果真碰到了，临时查阅资料就ok，退一步说，没必要非要跟这些浏览器的不一致性较劲，这些问题会慢慢的随着浏览器的更新换代而解决，在这方面浪费时间不太划算。
参考资料：
Ecma 262 (5.1 Edition / June 2011)
备注：之前见过一篇关于这方面的译文，对各个浏览器的表现有较为详细的分析，现在貌似找不到原文及原译文了， 不过还能搜到一些转载的。