MVC 中Html.RenderPartial与Html.RenderAction 和 Html.Partial 区别{转}

这3个HtmlHelper的扩展方法

Html.Partial：是将视图内容直接生成一个字符串并返回，

Html.RenderPartial方法是直接输出至当前HttpContext，

而Html.RenderAction还调用一下Action。重新執行一次Controller → Model → View的順序。

因此它们在视图中的使用方式是不同的：

<%Html.RenderPartial("MyPartialView");%>

<%Html.RenderAction("MyPartialView");%>

<%=Html.Partial("MyPartialView")%> （相当于一个字符串）

注意：RenderPartial以<%开头，末尾有分号。而Partial，RenderAction以<%=开头，末尾没有分号。这里RenderPartial，RenderAction 方法不是返回一个字符串，而是直接输出内容到调用视图模板的输出流中。 方法后使用分号，否则会导致编译器错误。
这是因为<% %>代码块是一串代码语句，在C#代码中，需要通过分号标识语句结束。

以下摘自网络：

Html.RenderPartial与Html.RenderAction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。

Html.RenderPartial是直接将用户控件嵌入到界面上：

<%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>

或

<%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>

注意：用第一种方法时，用户控件必须放在调用者同一目录下，也可以放在View/Shared中。

Html.RenderAction则通过Controller中的Action来调用用户控件

Controller:----用户控件所在Controller

    public ActionResult UserControl()
    {
        return PartialView();
    }

View:----调用用户控件的View

<%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>

Html.RenderAction的方法；這個方法和Partial有點不太一樣，他是直接重新執

行一次Controller → Model → View的順序，然後把產生的頁面帶回到原來的View中再回傳。

所以Html.RenderAction中傳遞的參數是執行的Controller和Action名稱。

01<div id="header">
02    <h1>
03        <a href="/">ASP.NET MVC MUSIC STORE</a>
04    </h1>
05  
06    <ul id="navlist">
07        <li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>
08        <li><a href="/Store/">Store</a></li>
09        <li>
10            <% Html.RenderAction("CartSummary", "ShoppingCart"); %>
11        </li>
12        <li><a href="/StoreManager/">Admin</a></li>
13    </ul>
14</div>

若是想讓建立的Action只能讓RenderAction呼叫，可以加上ChildActionOnly屬性，讓他無法被直接呼叫。

01//
02// GET: /Store/GenreMenu
03  
04[ChildActionOnly]
05public ActionResult GenreMenu()
06{
07    var genres = storeDB.Genres.ToList();
08  
09    return View(genres);
10}

以下是執行的比較圖：

基本上RenderPartial()與RenderAction()這兩個方法非常相似，都是用來將UserControl(.ascx)嵌入到網頁上，並且可以讓網頁相同功能的區塊重覆使用，不需要在每個頁面重新寫程式碼，不過RenderPartial是直接將ascx檔的程式碼嵌入到aspx網頁上，並不會執行對應的Action程式碼，例如我們有一個產品的List頁面：

01<%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<I3.Core.Model.ProductModel>>" %>
02  
03...
04<table>
05    <tr>
06        <th></th>
07        <th>編s號M1</th>
08        <th>產￡品~名W稱U</th>
09        <th>版c本D?</th>
10    </tr>
11  
12    <% foreach (var item in Model) { %>    
13        <tr>
14            <td>
15                <%= Html.ActionLink("編s輯e", "EditProduct", new { id=item.ProductId  }) %> |
16                <%= Html.ActionLink("詳MO細O", "ProductDetail", new {  id=item.ProductId })%>
17            </td>
18            <td>
19                <%= Html.Encode(item.ProductId) %>
20            </td>
21            <td>
22                <%= Html.Encode(item.Name) %>
23            </td>
24            <td>
25                <%=  Html.Encode(item.Version) %>
26            </td>
27        </tr>
28  
29    <% } %>
30  
31</table>

若有許多頁面都需要用到此產品清單的列表，可以抽出來變成UserControl（例如ProductList.ascx），方便我們以後重覆利用，不過現在問題來了，那要使用Html.RenderPartial還是Html.RenderAction的方法？這時候會建議使用Html.RenderPartial，因為對於產品清單來說，我們只是用來呈現IEnumerable集合內的ProductModel資料，並不需要去執行ProductList.ascx的Action方法，所以就可以在網頁上使用下面的寫法來嵌入此UserControl：

1<% Html.RenderPartial("Product", Model.Products); %>
2//或是指定UserControl的路徑
3<% Html.RenderPartial("~/Views/Product/ProductList.ascx", Model.Products); %>

至於Html.RenderAction則是會去執行Controller裡的Action，不過RenderAction有提供強行別的方式來呼叫Action，例如下面種寫法都是相同的：

1<% Html.RenderAction("ProductList", "Product"); %>
2//使用強行別的方式來呼叫Action
3<% Html.RenderAction<I3.Controllers.ProductController>(x => x.ProductList()); %>

如果在網頁上使用RenderAction的方式來嵌入UserControl，這時候會先去執行ProductController的ProductList方法，再根據回傳的ActionResult來決定要呈現哪個ascx檔，當然也可以在Html.RenderAction傳入IEnumerable的集合物件結論： Html.RenderPartial適合用在重覆使用的UserControl，必且只需要透過Model來呈現內容，或是對於廣告的UserControl也適合使用。 Html.RenderAction則會先去呼叫Controller的Action方法，如果此UserControl是需要透過資料庫取得資料來呈現（透過Action來讀取資料庫），此時會比較適合使用此方式。