1、UEditor 百度
官网：http://fex.baidu.com/ueditor/#start-start
优点：插件多，扩展性强，基本满足各种需求，类似贴吧中的回复界面，github中star3000多
缺点：不再维护，文档极少，使用并不普遍，图片只能上传到本地服务器，如果需要上传到其他服务器需要改动源码，较为难办，加载速度慢。（？？？？）
总结：小项目，可以用用，不推荐使用
补充：官方团队已经不维护啦，停留在16年5月份了~~
2、kindeditor
官网：http://kindeditor.net/demo.php
界面类似百度，效果很像 （更多像老版的office word）
文档齐全但用例较少，使用还算方便
优点：可结合其他类库（如jquery.ui）和单独调用组件
缺点：官网比较简洁，演示种类少
3、simditor
优点：样式好看，插件不多，基本满足需求，github上面开源，维护较好
缺点：文档英文，使用较为吃力，如果英文水平不好的话
4、bootstrap-wysiwyg
官网：http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/
利用bootstrap实现的，简洁大方好看。
优点：轻量，好看，使用方便，所见即所得
缺点：需要一定的浏览器支持，毕竟需要bootstrap
5、wangEditor
基于javascript和css开发的 Web富文本编辑器
插件基本能满足需求，自定义菜单配置
支持IE10+浏览器
优点：轻量简洁，最重要的是开源且中文文档齐全。设计的UI漂亮。（UI真的是简单到爆炸）
（~特地说明一下，在管理后台中应用可能有意想不到的bug降临，请知悉~）
6、CKEditor
功能强大，使用较多，可以看他们官网的例子，马上就有感觉。
优点：编辑能力极强，基本和word差不多了。看起来界面极其优秀的一款。
缺点：网站访问速度一般，文档英文，需要花时间开发。
7、tinymce
支持图片在线处理，插件多，功能强
优点：编辑能力优秀，界面好看
缺点：文档为英文，开发需要花时间
补充：
博客园四种选择编辑器，推荐的是这个(#`O′)
没有找到格式刷功能！！！！
使用之前需要考虑的点：
1需要插件，是否需要很多的插件，还是说简单的那些功能就行了。
2界面考虑，看你喜欢那个界面了。
3图片是否需要上传图片服务器。
4文档如果为英文是否会影响开发。
5支持浏览器类型和版本。
（6.应用在网站中的成熟性。）
本文原文所在地址：https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html
也补充了一些自己的想法在其中o(*￣▽￣*)ブ~~~
感谢思密达~~