机器学习（1）- 概述&线性回归&逻辑回归&正则化

根据Andrew Ng在斯坦福的《机器学习》视频做笔记，已经通过李航《统计学习方法》获得的知识不赘述，仅列出提纲。

1 初识机器学习

1.1 监督学习(x,y)

分类（输出y是离散值）

回归（输入输出是连续值）

e.g.垃圾邮件、乳腺癌肿瘤好坏、是否患有糖尿病

1.2 无监督学习(x)

e.g. 新闻事件分类（谷歌新闻）、细分市场

2 单变量线性回归

2.1 模型描述

一种可能的表达方式为：(h_ heta left( x ight)= heta_{0} + heta_{1}x)，因为只含有一个特征/输入变量，因此这样的问题叫作单变量线性回归问题。

(h) 代表hypothesis(假设)，是一个从(x) 到 (y) 的函数映射。

2.2 代价函数

(J left( heta ight) = frac{1}{2m}sumlimits_{i=1}^m left( h_{ heta}(x^{(i)})-y^{(i)} ight)^{2})

2.3 梯度下降

({ heta_{j}}:={ heta_{j}}-alpha frac{partial }{partial { heta_{j}}}Jleft( heta ight))

同步更新（采用temp值)

算法：

repeat until convergence {
({ heta_{j}}:={ heta_{j}}-alpha frac{partial }{partial {{ heta }_{j}}}J({{ heta }_{0}},{{ heta }_{1}})) (for j = 0 and j = 1)
}

求偏导：
(frac{partial }{partial {{ heta }_{j}}}J({{ heta }_{0}},{{ heta }_{1}})=frac{partial }{partial {{ heta }_{j}}}frac{1}{2m}{{sumlimits_{i=1}^{m}{left( {{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)}}^{2}})

(j=0) 时：(frac{partial }{partial {{ heta }_{0}}}J({{ heta }_{0}},{{ heta }_{1}})=frac{1}{m}{{sumlimits_{i=1}^{m}{left( {{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)}}})

(j=1) 时：(frac{partial }{partial {{ heta }_{1}}}J({{ heta }_{0}},{{ heta }_{1}})=frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left( left( {{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}^{(i)}} ight)})

算法改写成：

repeat until convergence {
({ heta_{0}}:={ heta_{0}}-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{ left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)})
({ heta_{1}}:={ heta_{1}}-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left( left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}^{(i)}} ight)})
}

3 线性代数回顾

3.1 矩阵和向量

矩阵的维数即行数×列数

3.2 加法和标量乘法

矩阵/向量的加减法

矩阵/向量的标量乘法

即和实数相乘

矩阵的标量除法（即乘以一个分数）

组合运算

3.3 矩阵向量乘法（特殊）

3.4 矩阵乘法（一般)

线性代数函数库能够高效实现矩阵乘法

3.5 矩阵乘法特征

标量乘法：交换律commutative

矩阵乘法：不满足交换律、满足结合律associative

单位矩阵(I)：主对角线上的元素均为1，以外都为0

3.6 逆和转置

矩阵的逆运算

(A{{A}^{-1}}={{A}^{-1}}A=I)

只有方阵才有逆运算,且|A|≠0

奇异矩阵，|A|=0

矩阵的转置运算

4 多变量线性回归

4.1 多变量

(h_ heta left( x ight)= heta_{0} + heta_{1}x_1 + heta_{2}x_2 + cdots + + heta_{n}x_n)，含有多个特征/输入变量。

引入(x_{0}=1)，(h_{ heta} left( x ight)={ heta_{0}}{x_{0}}+{ heta_{1}}{x_{1}}+{ heta_{2}}{x_{2}}+...+{ heta_{n}}{x_{n}})

公式可以简化为：(h_{ heta} left( x ight)={ heta^{T}}X)

4.2 多元梯度下降

repeat until convergence {
({ heta_{j}}:={ heta_{j}}-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_j^{(i)}}})
}

让梯度下降在实际工作中表现更优秀（迭代次数少，快速收敛）

判断梯度下降是否收敛？

绘制迭代次数和代价函数(J( heta))曲线图（可以判断(alpha)是否过大）
自动收敛测试：选取一个阈值(epsilon)（比较困难），将其与变化值进行比较

特征缩放Feature Scaling

将特征的取值约束到-1 ~ 1（近似即可）之间。

e.g.将特征除以最大值

e.g.均值归一化

使得特征值具有接近0的平均值

将特征减去均值(x_i←x_i-mu_i)

将特征减去均值再除以一个范围(x_i←frac{x_i-mu_i}{S_i})，其中(S)可以是极差，也可以是标准差

学习率(alpha)

如果(alpha)太小，即学习速率太小，这样就需要很多步才能到达局部最低点。

如果(alpha)太大，那么梯度下降法可能会越过最低点，甚至可能无法收敛，甚至发散。

...,0.001,0.003,0.01,0.03,0.1,0.3,1...

4.3 特征和多项式回归

定义新的特征

多项式回归

线性回归并不适用于所有数据，有时需要曲线来适应数据，比如一个二次方模型：(h_{ heta}left( x ight)={ heta_{0}}+{ heta_{1}}{x_{1}}+{ heta_{2}}{x_{2}^2}) 或者三次方模型： (h_{ heta}left( x ight)={ heta_{0}}+{ heta_{1}}{x_{1}}+{ heta_{2}}{x_{2}^2}+{ heta_{3}}{x_{3}^3})

4.4 正规方程normal equation

利用正规方程解出向量 ( heta ={{left( {X^T}X ight)}^{-1}}{X^{T}}y) 。

参考https://zhuanlan.zhihu.com/p/22757336

（我觉得那个例子上下标写反了？yes）

梯度下降	正规方程
需要选择学习率(alpha)	不需要
需要多次迭代	一次运算得出
当特征数量(n)大时也能较好适用	需要计算({{left( {{X}^{T}}X ight)}^{-1}}) 如果特征数量n较大则运算代价大，因为矩阵逆的计算时间复杂度为(Oleft( {{n}^{3}} ight))，通常来说当(n)小于10000 时还是可以接受的
适用于各种类型的模型	只适用于线性模型，不适合逻辑回归模型等其他模型

不可逆性

设(A=X^TX)，如果(A)不可逆，可能原因：

特征冗余：(x_1,x_2)线性相关，删除其中一个
特征太多：删除一些，或者正则化

采用(pinv())，即伪逆函数，这样即使(A)不可逆，也可以算出结果。

5 逻辑回归

分类算法

算法输出/预测值介于0 ~ 1之间

(sigmod)函数/(logistic)函数：(g(z)=frac{1}{1+e^{-z}})

假设函数(h_ heta(x)=g( heta^Tx)=frac{1}{1+e^{- heta^Tx}})，对于输入(x)，输出(y)=1的概率

决策边界

( heta^Txge0)，(y=1)

自动拟合参数( heta)

代价函数

[J( heta)=frac{1}{m}sum_{i=1}^mCost(h_ heta(x^{(i)}),y) ]

[Cost(h_ heta(x),y)=left{ egin{aligned} -log(h_ heta(x)) && if y = 1 \ -log(1-h_ heta(x)) && if y = 0 \ end{aligned} ight. ]

[简化：Cost(h_ heta(x),y)=-ylog(h_ heta(x))-(1-y)log(1-h_ heta(x)) ]

（极大似然估计）

最优化：（梯度下降）

推导过程： (Jleft( heta ight)=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{[{{y}^{(i)}}log left( {h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight) ight)+left( 1-{{y}^{(i)}} ight)log left( 1-{h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight) ight)]})

考虑： ({h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight)=frac{1}{1+{{e}^{-{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}) 则： ({{y}^{(i)}}log left( {h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight) ight)+left( 1-{{y}^{(i)}} ight)log left( 1-{h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight) ight)) (={{y}^{(i)}}log left( frac{1}{1+{{e}^{-{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}} ight)+left( 1-{{y}^{(i)}} ight)log left( 1-frac{1}{1+{{e}^{-{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}} ight))

(=-{{y}^{(i)}}log left( 1+{{e}^{-{ heta^T}{{x}^{(i)}}}} ight)-left( 1-{{y}^{(i)}} ight)log left( 1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}} ight)) 所以： (frac{partial }{partial { heta_{j}}}Jleft( heta ight)=frac{partial }{partial { heta_{j}}}[-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{[-{{y}^{(i)}}log left( 1+{{e}^{-{ heta^{T}}{{x}^{(i)}}}} ight)-left( 1-{{y}^{(i)}} ight)log left( 1+{{e}^{{ heta^{T}}{{x}^{(i)}}}} ight)]}]) (=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{[-{{y}^{(i)}}frac{-x_{j}^{(i)}{{e}^{-{ heta^{T}}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{-{ heta^{T}}{{x}^{(i)}}}}}-left( 1-{{y}^{(i)}} ight)frac{x_j^{(i)}{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}}])

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{{y}^{(i)}}frac{x_j^{(i)}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}-left( 1-{{y}^{(i)}} ight)frac{x_j^{(i)}{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}])

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{frac{{{y}^{(i)}}x_j^{(i)}-x_j^{(i)}{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}+{{y}^{(i)}}x_j^{(i)}{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}})

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{frac{{{y}^{(i)}}left( 1 ext{+}{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}} ight)-{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}x_j^{(i)}})

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{({{y}^{(i)}}-frac{{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}})x_j^{(i)}})

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{({{y}^{(i)}}-frac{1}{1+{{e}^{-{ heta^T}{{x}^{(i)}}}}})x_j^{(i)}})

(=-frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{[{{y}^{(i)}}-{h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight)]x_j^{(i)}})

(=frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{[{h_ heta}left( {{x}^{(i)}} ight)-{{y}^{(i)}}]x_j^{(i)}})

仍然可以使用向量化和特征缩放

共轭梯度法、BFGS和L-BFGS：

不需要手动选择学习率
收敛比梯度下降快
算法更复杂

多分类

转化为多个二元分类问题

(h_ heta^{(i)}(x)=P(y=i|x; heta))

6 正则化

过拟合(overfitting)/高方差(high variance)：训练集拟合得很好，不能用来预测

欠拟合(underfit)/高偏差(high bias)：没有很好的拟合数据

处理过拟合问题：

减少选取特征变量的数量
- 手动选择保留哪些特征
- 模型选择算法
正则化
- 保留所有特征，但是减少量级或参数大小
- 当有很多特征时，每一个特征都对预测的值有影响

正则化

较小的参数值

更简单的假设函数，函数更平滑
不容易过拟合

代价函数

加入罚项

[J left( heta ight) = frac{1}{2m}[sum_{i=1}^m (h_{ heta}(x^{(i)})-y^{(i)})^{2}+lambdasum_{j=1}^n heta_j^2] ]

(lambda)，正则化参数，控制两个不同目标之间的取舍

第一项：更好地拟合数据
第二项：参数尽可能小

线性回归的正则化

梯度下降

repeat until convergence {

({ heta_{0}}:={ heta_{0}}-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_0^{(i)}}})

({ heta_{j}}:={ heta_{j}}-alpha [frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_j^{(i)}}}+frac{lambda}{m} heta_j]\= heta_j(1-alphafrac{lambda}{m})-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_j^{(i)}}})
}

正规方程

利用正规方程解出向量 ( heta ={{left( {X^T}X +lambda A ight)}^{-1}}{X^{T}}y) 。

其中，(A)为除第一列，对角线均为1，其余均为0的矩阵。

（一定可逆）

逻辑回归的正则化

repeat until convergence {

({ heta_{0}}:={ heta_{0}}-alpha frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_0^{(i)}}})

({ heta_{j}}:={ heta_{j}}-alpha [frac{1}{m}sumlimits_{i=1}^{m}{left({{h}_{ heta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} ight)cdot {{x}_j^{(i)}}}+frac{lambda}{m} heta_j])
}

这里的假设函数和线性回归是不一样的！

高级优化算法的正则化：同上