近期做架构师的总结

从11月初开始,我想对系统中的一个模块做重构。这是一个任务管理的模块,主要负责任务的自动生成,手动生成,任务的查询,跟进和统计。

该模块是一年以前做的,当时虽然我也负责架构,但是头绪很多,我没有很细致的设计这块,主要由几个同事分工完成。从开发的角度,各自负责自己的业务,不统一,存在很多重复冗余的代码。从业务的角度来看,业务单一,范围比较狭隘,有些东西用户不需要却设计的很复杂;有些地方又不能满足用户的需求。从业务和开发的结合来看,开发者没有深入挖掘需求的概念,对概念进行模型设计;而是采用肤浅的业务处理,导致很多概念的共性没有发掘出来。同时很多技术的选择也不是很合理,比如数据按照月分表,实际查询并非如此。

经过2周的调研,包括对现有系统业务以及技术方面问题的总结,我把PM拉进来讨论,同时和专家一起深入挖掘业务模型,最终形成了新的系统业务模型。然后是确定设计方案,最重要的是数据库的设计。我在完成数据库设计之后,同时也完成了系统模块的划分。然后我开始拉入开发人员进行讨论,对他们讲解设计。原计划12-15号上线,后来推迟到22号。

回顾过程中做的好的地方:

1. 清晰的定义了业务模型,确保大家对业务模型有一个统一的认识;

2. 业务模块划分清晰,没有发现开发人员功能重叠的地方;

做得不好的地方:

1. 没有能及时发现项目延期的风险,知道14号才发现不能上线,推迟到22号,pm也不满意,还发生了争吵;

2. 有些细节问题没有描述清楚,也没有形成有效的文档,导致大家缺乏一个参考的标准,很多时候都需要面谈;

3. 没能说服PM对系统进行深入的概念挖掘,导致系统模型仍然存在模凌两可的地方,不利于后续的演进。

感悟:

1. 系统架构师要先抓住大的主要的架构元素,哪些核心概念,并把它们清晰的传递给开发人员;

2. team内部要有严格的进度跟踪系统,不管使用方式,需要了解代码的完成程度,才能进一步提前预知风险。虽然有可能进度管理不是架构师 责任,但通常两者是一起的;

3. 一些小的地方也需要仔细的设计,有时候小地方也存在大问题。

原文地址:https://www.cnblogs.com/alphablox/p/3495854.html