如有任何疑问可联系邮箱: 给我发邮件、或直接联系QQ：1584875179 || 点返回首页

一、高并发环境下五种单例模式的调用效率测试示例

package edu.aeon.test;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import edu.aeon.model.singleton.HungrySingleton;
import edu.aeon.model.singleton.LazySingleton;
import edu.aeon.model.singleton.LazySingleton1;
import edu.aeon.model.singleton.SingletonDCL;
import edu.aeon.model.singleton.SingletonEnum;

/**
 * 测试多线程环境下五种创建单例模式的调用效率
 * 
 * @author aeon
 *
 */
public class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {

        long start = System.currentTimeMillis();
        int threadNum = 100;
        final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);

        for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {

                    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
                        /*//1.测试饿汉式
                        HungrySingleton hungrySingleton = HungrySingleton.getSinletonInstance();
                        //2.测试懒汉式
                        LazySingleton lazySingleton = LazySingleton.getLazySingletonInstance();
                        //3.测试双重检测锁
                        SingletonDCL singletonDCL = SingletonDCL.getInstance();
                        //4.测试静态内部类
                        LazySingleton1 lazySingleton1 = LazySingleton1.getLazySingletonInstance();
                        //5.测试枚举
                        SingletonEnum singletonEnum = SingletonEnum.singletonEnumInstance;*/
                    }
                    countDownLatch.countDown();
                }
            }).start();
        }

        countDownLatch.await(); // main线程阻塞，直到计数器变为0，才会继续往下执行！

        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("总耗时：" + (end - start));
    }
}

二、测试结果

单例模式	调用时间(毫秒)
饿汉式	15
懒汉式	897
双重检查锁	16
静态内部类	15
枚举式	14

三、高并发情况下单例模式的选用标准
　　3.1如果要产生的单例对象占用资源比较少，不需要延时加载，则：枚举式好于饿汉式。
　　3.2如果要产生的单例对象占用资源比较大，需要延时加载，则：静态内部类好于懒汉式。