软件2大班成绩汇总

作业题目:第二次作业—熟悉使用工具

作业评分标准:

此次作业从两个方面来评分,分别为提交到班级仓库的代码(30分)和博客(70分)

博客内容的评分标准为:

1.博客排版整齐有序,阅读感好(5)且给出博客开头(5)(10分)
2.第一部分:体现环境配置过程,给出遇到的问题和解决方案。(5)给出截图证明(5)(10分)
3.第二部分:体现代码设计思路,展示核心代码(20分)
4.第三部分:对github的操作,给出遇到的问题和解决方案(10分)
5.第四部分:完成单元测试和回归测试,给出遇到的问题和解决方案(15分)
6.分享感想(5分)

注意:第一到第四部分重在自己操作过程体现,思路以及学习到的东西的分享,若实在没有遇到问题提出,也不扣分。但是看出为敷衍完成的情况,仍然要扣分。

代码评分标准为:

1.按作业指导中的步骤将代码成功提交到了班级仓库(10分)

2.代码能够正常运行得出结果(15分)

3.代码完整(有单元测试的代码,有获得的txt文件等),规范,配有注释。(5分)

成绩汇总:
       1.成绩排名:

 2.千帆图

 

第二次评分总结

第二次作业的成绩相比第一次要低,以下为分析:

1.博客评分标准中1,博客的排版我多次在群里和博客下面强调过,所以这次按严格要求进行了评分,大家的分数都在5-10分中,少数人得了10分。

2.博客评分标准中3,这部分占的比例很高,我的评分标准是有清晰的思路和自己的问题分享,配上核心代码,代码排版简洁明了,分数一般在15-20。但是这部分内容有部分同学敷衍完成,例如:几句话解释就完了,几张代码的截图。这样的内容分数只有5-15分。除此之外,这部分内容一点都给没有给出的直接0分处理。

3.博客评分标准中4,大部分同学这部分完成都还不错,分数都保持在6-10分。满分也比较多。

4.博客评分标准中5,这部分也是重点部分,只给出截图部分,没有自己的分享和思路的分数在5-10分左右。

5.博客评分标准中6,这部分基本是送分的,只有你说了一句分享都可以的满分,但是有的同学仍然忽略掉了这部分。当然就直接0分处理。

6.没有成功创建pull request的这次根据情况一般扣5左右。在GitHub上没有成功上传代码的但博客内容完成比较好的扣10-20分,博客完成比较敷衍的扣25-30分。

提醒:

1.作业的评分都是按照作业要求里面需要完成的部分进行评分,请同学们完成博客的时候不要忽略任何一个部分,缺一个部分都不会给这一部分的分数。

2.我在群里提醒大家要注意的地方大家一定要注意,这也会成为我评分的时候的标准。


原文地址:https://www.cnblogs.com/YuRenX/p/10638433.html