http:get和post两种基本请求方法的区别

最近博主在阅读三元大佬的关于HTTP的博客中看到有一段讲述get和post的区别的问题,三元大佬给出的答案如下图:

感觉是不是有点不太懂的亚子!没错,很官方,不容易理解。

巧的是,最近有看到一段很抽象的例子来解释这个问题:

在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那这个世界看起来是一团混乱,送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上,整个交通系统一定会瘫痪。为了避免这种情况发生,交通规则HTTP诞生了。HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别,有GET, POST, PUT, DELETE等等,HTTP规定,当执行GET请求的时候,要给汽车贴上GET的标签(设置method为GET),而且要求把传送的数据放在车顶上(url中)以方便记录。如果是POST请求,就要在车上贴上POST的标签,并把货物放在车厢里。当然,你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物,但是这是很不光彩;也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据,让人觉得傻乎乎的。HTTP只是个行为准则,而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。
但是每个车里的货物不可能无限堆放,必须要有限制!谁来限制?答案:运输公司

不同的浏览器(发起http请求)和服务器(接受http请求)就是不同的运输公司。 虽然理论上,你可以在车顶上无限的堆货物(url中无限加参数)。但是运输公司可不傻,装货和卸货也是有很大成本的,他们会限制单次运输量来控制风险,数据量太大对浏览器和服务器都是很大负担。业界不成文的规定是,(大多数)浏览器通常都会限制url长度在2K个字节,而(大多数)服务器最多处理64K大小的url。超过的部分,恕不处理。如果你用GET服务,在request body偷偷藏了数据,不同服务器的处理方式也是不同的,有些服务器会帮你卸货,读出数据,有些服务器直接忽略,所以,虽然GET可以带request body,也不能保证一定能被接收到哦。

好了,现在你知道,GET和POST本质上就是TCP链接,并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制,导致他们在应用过程中体现出一些不同。

下面来解释一下这个区别:

这又是啥?
其实可以简单来说描述:GET产生一个TCP数据包;POST产生两个TCP数据包。

抽象解释就是:对于GET方式的请求,浏览器会把http header和data一并发送出去,服务器响应200(返回数据);

而对于POST,浏览器先发送header,服务器响应100 continue,浏览器再发送data,服务器响应200 ok(返回数据)。

也就是说,GET只需要汽车跑一趟就把货送到了,而POST得跑两趟,第一趟,先去和服务器打个招呼“嗨,我等下要送一批货来,你们打开门迎接我”,然后再回头把货送过去。

因为POST需要两步,时间上消耗的要多一点,看起来GET比POST更有效。因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。但这是一个坑!跳入需谨慎。为什么?

  1. GET与POST都有自己的语义,不能随便混用。

  2. 据研究,在网络环境好的情况下,发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下,两次包的TCP在验证数据包完整性上,有非常大的优点。

  3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包,Firefox就只发送一次。

区别总结

1.GET 请求会被浏览器主动缓存下来,留下历史记录,而 POST 默认不会。

2.GET请求只能进行url编码,而POST支持多种编码方式。

3.GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里,而POST中的参数不会被保留。

4.GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的(一般为2k),而POST么有。

5.对参数的数据类型,GET只接受ASCII字符,而POST没有限制。

6.GET比POST更不安全,因为参数直接暴露在URL上,所以不能用来传递敏感信息。

7.GET参数通过URL传递,POST放在Request body中。

8.GET 请求会把请求报文一次性发出去,而 POST 会分为两个 TCP 数据包,首先发 header 部分,如果服务器响应 100(continue), 然后发 body 部分。(火狐浏览器除外,它的 POST 请求只发一个 TCP 包)

现在,当面试官再问你“GET与POST的区别”的时候,你的内心是不是这样的?

参考文章:

1.https://www.cnblogs.com/logsharing/p/8448446.html
2.三元大佬博客

本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须在文章页面给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
原文地址:https://www.cnblogs.com/XF-eng/p/15129897.html