P6254 [ICPC2019 WF]Circular DNA

校内 ICPC 模拟赛考到了此题,考完后发现考场代码喜提本体最优解 (虽然本来就没几个提交)。这道题很多人都是用 <set> 设计的 (O(nlogn)) 的算法,这里就介绍一个 (O(n)) 的算法

题目分析

这个题面不是很好懂,校内赛中因为不明确 (s)(e) 后面数字的意思耽误了很长时间。字母后面跟的这个数字是基因的编号,编号相同的基因是同种基因,可以认为每种基因都是独立的,(s1)(e1) 之间就算有再多其它种类的基因也不影响 (s1)(e1) 的匹配。

注意断开的位置 (p) 的意思是在第 (p) 个基因前面切割。

顺着当时做这道题的思路,我们来循序渐进地做这道题。

真核生物

众所周知,原核生物的 DNA 是环状的,但是显然环状 DNA 比真核生物的链状 DNA 复杂,所以先考虑链状 DNA 的完美匹配种数。

(s) 看出上括号,权值为 (1)(e) 看成下括号,权值为 (-1),这就是一个括号匹配问题。将同种基因求权值的前缀和。由于每个编号的基因互不影响,所以不同编号基因的前缀和分别记录。

对于权值总和不等于 (0) 的编号,无论怎么切都切不出完美匹配的情况。对于总和等于 (0) 的编号,至少有一种切法可以使它完美匹配。

一个编号的基因是完美匹配的条件有两个,一个是总和等于零,另一个是任何时候前缀和大于等于 (0),只要维护这个编号的前缀和的最小值即可。

所以对于真核生物,只要扫一遍 DNA 链,过程中统计权值总和和前缀和最小值,最后枚举所有编号,统计满足上面两个条件的编号数量即可。时间复杂度 (O(n))

(O(n^2))

在考场上,有时需要先打复杂度高的算法然后再尝试优化,既减少了思考更优算法的难度,也能给这个题的得分兜底(当然 ACM 没有部分分)。

对于环形问题一般解法是断环为链,将环断成链后复制一份接在原来的链后面。

具体操作是在外层循环枚举断点,对于每个断点 (i),都有 ([i, i + n - 1]) 是以 (i) 为断点切开的 DNA 链。每个断点跑一遍链式 DNA 的算法即可,复杂度 (O(n^2))

递推

先跑一遍真核生物的算法,考虑如何递推地求出每个断点的情况。

考虑断点向右移动,会有哪些影响?

显然是 DNA 左端基因接到右端去。假设这个基因编号是 (x),则容易知道这次断点的移动只影响 (x) 这一种编号的基因,因为其他编号的基因的相对位置不变。

前面已经说明,如果 (x) 编号的所有基因权值总和不是 (0),无论断点如何,永远不会完美匹配,所以只要这时左端基因的权值总和不是 (0),直接跳到下一个断点即可。

规定编号 (x) 的基因的权值总和为 (Sum_x),本断点(端点不同前缀和最小值不同)的前缀和最小值为 (Low_x),当前完美匹配数量为 (Tmp)

如果 (Sum_x = 0),那么这个编号的基因有可能是完美匹配(第一个条件符合)。一个基因的位置移动不影响这个编号的基因的权值总和。所以只要看移动这个基因后对 (Low_x) 的影响如何即可。

对左端的基因分类讨论。

  • 这个基因是 (sx)

    这是一个左括号,它在左端时给所有前缀和提供了一个加数 (1),所以去掉它后,所有位置上,编号 (x) 的基因权值前缀和都减少 (1)(Low_x) 也必然减少 (1)

    因为 (Sum_x = 0),所以前缀和最小值最大情况是 (0),所以移动后的第 (x) 种基因的前缀和最小值一定小于等于 (-1),不可能完美匹配。

    修改 (Low_x) 之前,对于原本 (Low_x = 0) 的情况,失去了一个完美匹配,所以这一轮的最多匹配数量是 (Tmp - 1)

  • 这个基因是 (ex)

    这是一个右括号,它在左端时给所有前缀和提供了一个加数 (-1),所以去掉它后,所有位置上,编号 (x) 的基因权值前缀和都增加 (1)(Low_x) 也必然增加 (1)

    (Low_x)(1) 后,就有可能出现 (Low_x = 0) 的情况,这时出现一个新的完美匹配 (x)(在此之前 (Low_x = -1),不是完美匹配),及时更新 (Tmp)(Tmp + 1)

枚举断点同时统计 (Tmp),并且对于每个断点,尝试更新所有断点中最优的匹配数量 (Ans) 和断点 (Pos)。因为在 (Tmp) 相同时,优先输出小的断点,所以只有 (Tmp > Ans) 时更新两个变量,最后直接输出 (Pos)(Ans) 即可。

因为只是简单地扫上常数次序列,所以显然时间复杂度是 (O(n))

注意

  • (sx) 情况,先判断 (Low_x = 0),再修改 (Low_x);在 (ex) 的情况,先更新 (Low_x),再判断 (Low_x = 0)

  • 枚举断点时只考虑左端点,所以这种算法不用复制一遍原序列接在后面,直接在原序列中找左端点即可。

  • 代码中为了方便设计程序,枚举的断点 (i) 的意义和 (p) 不同。(i) 的意义是在第 (i) 个基因后面断,(p) 的意义是在第 (p) 个基因前面断。

代码

一些细节都在代码注释中,应该会很好懂吧。

#include <algorithm>
#include <cmath>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <ctime>
#include <iostream>
#include <map>
#include <queue>
#include <vector>
#define Wild_Donkey 0
using namespace std;
inline unsigned RD() {
  unsigned intmp = 0;
  char rdch(getchar());
  while (rdch < '0' || rdch > '9') {
    rdch = getchar();
  }
  while (rdch >= '0' && rdch <= '9') {
    intmp = intmp * 10 + rdch - '0';
    rdch = getchar();
  }
  return intmp;
}
unsigned n, Cnt(0), Ans(0), Tmp(0), List[1000005], Pos(0);
char Character;
int Sum[1000005], Low[1000005];
struct DNA {
  unsigned Number;  // 编号 
  int SE;           // s or e, 即权值 
}a[1000005];
int main() {
  n = RD();
  for (register unsigned i(1); i <= n; ++i) { // 读入 
    Character = getchar();
    while (Character != 's' && Character != 'e') {
      Character = getchar();
    }
    if(Character == 's') {                    // 上括号 
      a[i].SE = 1;
    }
    else {                                    // 下括号 
      a[i].SE = -1;
    }
    a[i].Number = RD();
    if(!Low[a[i].Number]) {                   // 这个编号的基因首次出现
      Low[a[i].Number] = 1;                   // 打标记表示这个编号的基因出现过 
      List[++Cnt] = a[i].Number;              // 记录在基因列表中 
    }
  }
  Pos = 1;
  for (register unsigned i(1); i <= n; ++i) {
    Sum[a[i].Number] += a[i].SE;              // 累计总和 
    Low[a[i].Number] = min(Low[a[i].Number], Sum[a[i].Number]); // 更新前缀和历史最小值 
  }
  for (register unsigned i(1); i <= Cnt; ++i) {// 真核生物  (枚举基因编号)
    if(Low[List[i]] == 0 && Sum[List[i]] == 0) {// 同时满足两个条件 
      ++Tmp;
    }
  }
  Pos = 1, Ans = Tmp;                         // 对于真核生物的运行结果
  for (register unsigned i(1); i < n; ++i) {  // 枚举断点, 这里是从 i 后面切断, 所以原左端基因是 a[i] 
    if(!(Sum[a[i].Number] ^ 0)) {             // 优化常数, 等价于 if(Sum[a[i].Number] == 0) 
      if(a[i].SE ^ (-1)) {                    // 优化同上, 这是 sx 的情况 
        if(!(Low[a[i].Number] ^ 0)) {         // 原本完美, 修改后不完美了 
          --Tmp;
        }
        --Low[a[i].Number];                   // 最后修改 Low[x] 
      }
      else {                                  // 这是 ex 的情况 
        ++Low[a[i].Number];                   // 先修改 Low[x] 
        if(!(Low[a[i].Number] ^ 0)) {         // 原本不是完美匹配, 但是现在完美了 
          ++Tmp;
        }
      }
    }
    if(Tmp > Ans) {                           // 新断点严格优于原先才更新 
      Pos = i + 1;
      Ans = Tmp;
    }
  }
  printf("%u %u", Pos, Ans);
  return Wild_Donkey;
}

鸣谢 & 后记

感谢 @巴菲特 踩了我的考场代码,但是幸好我用一发新的提交守住了最优解(当然这种题的最优解没什么用,是个人随便卡卡常就能比我快)。算法竞赛中人们以 A 题为目的,很少有人有能快则快能省则省的工程精神。但是追求完美的精神却让我受益匪浅,希望 OI 能给每个人留下受益终身的财富而不仅是名校的垫脚石。

原文地址:https://www.cnblogs.com/Wild-Donkey/p/14672727.html