1，浅谈软件技术的发展趋势及定位
互联网的普及应用催生了很多技术的发展与更新，如果仔细深究，你会发现软件技术的发展趋势将主要体现在以下四个方面：客户端软件开发（其中包括客户端软件、游戏、中间件和嵌入式开发等）、Web 开发（包括传统的Web技术、Web游戏以及一些在线应用）、移动设备软件开发（主要涉及到手机等移动设备）、云计算开发（公有云、私有云、混合云会逐渐界限清晰，云厂商以及云平台也会逐渐整合和成熟起来）。就微软来说，这四个方面主要如下：
◆ 客户端软件开发
目前微软主要有Win32 应用程序、MFC 应用程序、WinForm应用程序和WPF 应用程序作为开发选择，目前这四种技术还会共存，因为不同的需求以及不同的人群都有不同的需要。当然WPF借助于其强大的功能和迅猛的发展速度很快会成为首选，这个是值得肯定的。
◆ Web 开发
在WEB方面微软主要有ASP.NET、ASP.NET MVC、Silverlight三种技术，ASP.NET技术已经发展了多年，在未来的很长一段时间内还会是主流，同时结合Silverlight作为局部和整体应用效果都还很不错，所以这也是很多企业的首选。ASP.NET MVC在目前来说应用还不是特别广泛，不过用过之后感觉也还不错，只是还需要一段时间的适应过程而已。Silverlight在构建局部应用和整站应用都发挥了不错的优势，在Windows Phone中也表现得不错，所以这个技术将会一直热下去。
◆ 移动设备软件开发
移动设备方面可谓是现在众厂商竞争最激烈的市场之一，也是传统技术和新型技术的主要战场之一。微软现在主推的Windows Phone开发主要包括Silverlight和XNA两种技术，Windows Phone开发逐渐变得和ASP.NET开发一样简单，这也是微软的一个目标。
◆ 云计算开发
云计算现在基本上成了互联网的第一大热门词，不管是软件为主导的企业，还是以硬件为主导的企业，都卷入了这场纷争与革命。微软的云平台——Windows Azure Platform，它是微软完整的云计算平台，目前包含了如下三大部分（Windows Azure：运行在云中的操作系统，对于用户来说是虚拟且透明的，其中提供了Compute(计算)，Storage(存储)，以及Manage(管理)这三个主要功能及其底层服务，使用起来相当的便捷。SQL Azure：运行于云中的一个关系数据库，和SQL Server 2008类似，但是在功能上还没有那么强大。AppFabric：全名是Windows Azure platform AppFabric，提供了访问控制、服务总线等服务，主要用于把基础应用连接到云中）。
其实把这四个方面总结起来就是传说中的微软“三屏一云”战略，从中也可以看出微软逍遥于天地，纵横于宇内，啸傲于世间，雄霸于大地的枭雄战略！
2，浅谈微软跨平台与MONO
在谈之前我们先看一下什么是MONO？MONO项目是由Ximian发起、Miguel de lcaza领导、Novell公司主持的项目。它是一个致力于开创.NET在Linux，FreeBSD，Unix，Mac OS X和Solaris等其他平台使用的开源工程。它包含了一个C#语言的编译器，一个CLR的运行时，和一组类库，并逐渐实现了 ADO.NET、ASP.NET、WinForm、Silverlight（可惜没有实现强大的WPF），能够使得开发人员在其他平台用C#开发程序。
◆ 值得看好的地方：
1，跨平台：开创.NET在Linux，FreeBSD，Unix，Mac OS X和Solaris等其他平台使用，这是微软没有实现的，但是MONO进行了补充，所以值得看好。
2，开源：不论使用什么技术，大家似乎都希望能够用开源的产品，一方面是考虑到技术的可控性和可维护性；另一方面则是考虑到安全性，当然在另一个角度也是可以学习到其中的一些技术和思想，所以大家对开源总是报以欢迎的态度。
3，不同的方式实现.NET框架：由于微软对技术申请了专利，所以MONO不能盲目的模仿，对很多细节都改用自己的方式进行了实现，所以我们也可以学到很多不一样的实现方式。
4，持续更新：MONO从一开始到现在始终在更新，其中包括bug修复、版本升级、增加新的功能及应用，所以相信它会在不断的更新中更加完善。
◆ 不足之处：
1.模仿但要避免专利：由于是模仿微软.NET平台，但因为微软对代码申请了专利，所以MONO只能采用其它实现方式来实现同样的功能，这样一来很多地方就会实现得很累赘，效率也会受损。
2.没有摆脱实验产品的头衔：由于它目前的使用比较低，所以信息反馈和持续改进就做得比较弱，这也是目前功能完善得比较慢的原因之一吧。
3，功能还需要完善：一些主要功能还未实现，如作为Windows平台最基础的COM和COM＋功能没有保存，像MSMQ等消息队列，消息传送的功能也没有实现，对ADO.NET、XML等核心功能效率有待提升，对BCL库代码也有很多需要优化的地方，强大的WPF也没有引入。
4.效率和用户体验还有待提升。
◆ 与微软之间的关系
微软与MONO之间的关系也一直处于不冷不热的状态，没有明确的反对，也没有明确的支持，究其原因笔者认为主要有以下两点：
1，微软带来最大收益的产品仍旧是Windows操作系统和Office等软件，微软在其他领域盈利都没有这两大产品来得直接。而.NET作为微软的强大开发平台，是不希望落在其他平台上运行的，这样就会削弱Windows操作系统和Office等软件的市场占有率，所以让.NET跨平台对微软来说是一件舍本求末的事情，这也是微软不主张.NET运行于其他平台的主要原因，你想微软是一个以技术为主导的公司，任何IT市场都会有它的身影，如果想让.NET跨平台，那岂不是一件很轻而易举的事情吗？
2，由于MONO还没有成熟，在很多方面都表现得像一个实验室产品，在根本上没有对微软构成威胁，况且在外界质疑.NET是否能跨平台的时候，还有一个现身的说法，所以微软也不会明确的反对和支持。
◆ 总结
虽然目前来说MONO喜忧参半，但优点始终要大于缺点，毕竟每一个框架或者产品都是慢慢不断改进而完善的，更何况开源必将是未来的一个趋势，所以我们有理由也有信心期待它接下来的发展。