Z.EntityFramework.BulkInsert
EntityFramework 最被人诟病的地方就是它的性能，处理大量数据时的效率。此种条件下，通常会转回使用 ADO.NET 来完成任务。而EntityFramework.BulkInsert则是利用了Microsoft SQL Server的SqlBulkCopy 接口，实现了批量插入数据时的高效率。
在网上找到两篇相关的帖子，分别是：
（1）http://www.cnblogs.com/gaochundong/p/entity_framework_bulk_insert_extension.html，详细介绍SqlBulkCopy的实现原理及封装，鉴于水平有限，不能完全读懂，只能知其一二，代码没有运行起来。
（2）http://blog.csdn.net/pukuimin1226/article/details/48024995，对EF常规方式与BulkInsert批量插入方式进行了对比，但按照帖子中的nuget包安装后，实际测试会出现“空间“CSSpace”没有关联的集合。”的错误提示。
最终解决是在：
http://efbulkinsert.codeplex.com/
安装包：在项目nuget程序包管理器中搜索：“EntityFramework.Extensions.EF5”，如图：
安装第一项：Z.EntityFramework.Extensions.EF5即可。
简单DEMO：
（1）建表
我使用的是db first方式，在数据库中新建了一个测试表，只有两个字段，一个自增ID，一个测试用字段Title，数据表示意如下：
（2）编写测试DEMO
使用BulkInsert方式，与常规方式主要区别在于插入及保存方式，即：
db.BulkInsert(List);
db.BulkSaveChanges();
以下为向该表插入1万条数据的测试代码：
StringBuilder sb = new StringBuilder();
ydssEntities db = new ydssEntities();
List<ydss_Test> List = new List<ydss_Test>();
//插入一万条数据
for (int i = 0; i < 10000;i++ )
{
List.Add(new ydss_Test { Title = i.ToString() });
}
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
db.BulkInsert(List);
db.BulkSaveChanges();
sw.Stop();
sb.AppendFormat("BulkInsert插入耗时：{0}
", sw.ElapsedMilliseconds);
Response.Write(sb.ToString());
实测执行结果：插入一万条数据的执行时间为：1742毫秒，不到两秒的时间，执行结果相对满意。
注：EntityFramework.BulkInsert不支持关联表数据插入，以关联方式批量插入数据时会出错。
本文转自：https://www.cnblogs.com/superfeeling/p/6382193.html