- 序列化和反序列化
- 什么时候需要用到序列化和反序列化呢?
- 实现序列化和反序列化为什么要实现 Serializable 接口?
- 实现序列化和反序列化如何不实现 Serializable 接口?
- 实现 Serializable 接口就算了，为什么还要显示指定 serialVersionUID 的值?
- Java 序列化的其他特性
- static 属性为什么不会被序列化?
最近公司的在做服务化， 需要把所有 model 包里的类都实现 Serializable 接口，同时还要显示指定 serialVersionUID 的值。听到这个需求，我脑海里就突然出现了好几个问题，比如说:
- 序列化和反序列化是什么?
- 实现序列化和反序列化为什么要实现 Serializable 接口?
- 实现 Serializable 接口就算了， 为什么还要显示指定 serialVersionUID 的值?
- 我要为 serialVersionUID 指定个什么值?
下面我们来一一解答这几个问题.
序列化和反序列化
- 序列化：把对象转换为字节序列的过程称为对象的序列化.
- 反序列化：把字节序列恢复为对象的过程称为对象的反序列化.
什么时候需要用到序列化和反序列化呢?
当我们只在本地 JVM 里运行下 Java 实例，这个时候是不需要什么序列化和反序列化的，但当我们需要将内存中的对象持久化到磁盘，数据库中时， 当我们需要与浏览器进行交互时，当我们需要实现 RPC 时， 这个时候就需要序列化和反序列化了。
前两个需要用到序列化和反序列化的场景, 是不是让我们有一个很大的疑问? 我们在与浏览器交互时，还有将内存中的对象持久化到数据库中时，好像都没有去进行序列化和反序列化, 因为我们都没有实现 Serializable 接口， 但一直正常运行。
下面先给出结论:
只要我们对内存中的对象进行持久化或网络传输， 这个时候都需要序列化和反序列化.
理由:
服务器与浏览器交互时真的没有用到 Serializable 接口吗？JSON 格式实际上就是将一个对象转化为字符串， 所以服务器与浏览器交互时的数据格式其实是字符串，我们来看来 String 类型的源码:
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
/** Cache the hash code for the string */
private int hash; // Default to 0
/** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */
private static final long serialVersionUID = -6849794470754667710L;
......
}
String 类型实现了 Serializable 接口，并显示指定 serialVersionUID 的值.
然后我们再来看对象持久化到数据库中时的情况， Mybatis 数据库映射文件里的 insert 代码:
<insert id="insertUser" parameterType="org.tyshawn.bean.User">
INSERT INTO t\_user(name, age) VALUES (#{name}, #{age})
</insert>
实际上我们并不是将整个对象持久化到数据库中， 而是将对象中的属性持久化到数据库中， 而这些属性都是实现了 Serializable 接口的基本属性.
为什么要实现 Serializable 接口?
对于JVM来说，要进行持久化的类必须要有一个标记，只有持有这个标记JVM才允许类创建的对象可以通过其IO系统转换为字节数据，从而实现持久化，而这个标记就是Serializable接口。而在反序列化的过程中则需要使用serialVersionUID来确定由那个类来加载这个对象，所以我们在实现Serializable接口的时候，一般还会要去尽量显示地定义serialVersionUID，确切的说应该是jvm会检查对象是否会有serialVersionUID这个属性，所以在使用ObjectOutputStream讲对象持久化到硬盘时，类需要实现Serializable
如何不实现 Serializable 接口?
思路很简单，将对象通过某种方式转换为可序列化（String 就可以）的对象，持久化或者网络传输的时候，使用转换后的对象即可。
public static void writeObj2(Object o) { try { ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("H:/javalianxi/manager/Test/o.txt")); String string = JSON.toJSONString(o); objectOutputStream.writeObject(string); objectOutputStream.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } }
为什么还要指定serialVersionUID的值?
如果我们在序列化中没有显示地声明serialVersionUID，则序列化运行时将会根据该类的各个方面计算该类默认的serialVersionUID值。但是，Java官方强烈建议所有要序列化的类都显示地声明serialVersionUID字段，因为如果高度依赖于JVM默认生成serialVersionUID，可能会导致其与编译器的实现细节耦合，这样可能会导致在反序列化的过程中发生意外的InvalidClassException异常。因此，为了保证跨不同Java编译器实现的serialVersionUID值的一致，实现Serializable接口的必须显示地声明serialVersionUID字段。
如果不显示指定 serialVersionUID， JVM 在序列化时会根据属性自动生成一个 serialVersionUID， 然后与属性一起序列化，再进行持久化或网络传输。
在反序列化时，JVM 会再根据属性自动生成一个新版 serialVersionUID，然后将这个新版 serialVersionUID 与序列化时生成的旧版 serialVersionUID 进行比较，如果相同则反序列化成功， 否则报错.
如果显示指定了 serialVersionUID， JVM 在序列化和反序列化时仍然都会生成一个 serialVersionUID， 但值为我们显示指定的值，这样在反序列化时新旧版本的 serialVersionUID 就一致了.
在实际开发中， 不显示指定 serialVersionUID 的情况会导致什么问题？如果我们的类写完后不再修改，那当然不会有问题。
但这在实际开发中是不可能的，我们的类会不断迭代，一旦类被修改了，那旧对象反序列化就会报错。所以在实际开发中， 我们都会显示指定一个 serialVersionUID，值是多少无所谓， 只要不变就行.
写个实例测试下:
(1) User 类
不显示指定 serialVersionUID.
public class User implements Serializable {
private String name;
private Integer age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
" + name + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
}
(2) 测试类
先进行序列化， 再进行反序列化.
public class SerializableTest {
private static void serialize(User user) throws Exception {
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("D:\\111.txt")));
oos.writeObject(user);
oos.close();
}
private static User deserialize() throws Exception{
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("D:\\111.txt")));
return (User) ois.readObject();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
User user = new User();
user.setName("tyshawn");
user.setAge(18);
System.out.println("序列化前的结果: " + user);
serialize(user);
User dUser = deserialize();
System.out.println("反序列化后的结果: "+ dUser);
}
}
(3) 结果
先注释掉反序列化代码， 执行序列化代码， 然后 User 类新增一个属性 sex
public class User implements Serializable {
private String name;
private Integer age;
private String sex;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
public String getSex() {
return sex;
}
public void setSex(String sex) {
this.sex = sex;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
" + name + '\'' +
", age=" + age +
", sex='" + sex + '\'' +
'}';
}
}
再注释掉序列化代码执行反序列化代码， 最后结果如下:
序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18} Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: org.tyshawn.SerializeAndDeserialize.User; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 1035612825366363028, local class serialVersionUID = -1830850955895931978
报错结果为序列化与反序列化产生的 serialVersionUID 不一致.
接下来我们在上面 User 类的基础上显示指定一个 serialVersionUID
private static final long serialVersionUID = 1L;
再执行上述步骤， 测试结果如下:
序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18} 反序列化后的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='null'}
显示指定 serialVersionUID 后就解决了序列化与反序列化产生的 serialVersionUID 不一致的问题.
Java 序列化的其他特性
先说结论， 被 transient 关键字修饰的属性不会被序列化， static 属性也不会被序列化.
我们来测试下这个结论:
(1) User 类
public class User implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
private String name;
private Integer age;
private transient String sex;
private static String signature = "你眼中的世界就是你自己的样子";
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
public String getSex() {
return sex;
}
public void setSex(String sex) {
this.sex = sex;
}
public static String getSignature() {
return signature;
}
public static void setSignature(String signature) {
User.signature = signature;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
" + name + '\'' +
", age=" + age +
", sex='" + sex +'\'' +
", signature='" + signature + '\'' +
'}';
}
}
(2) 测试类
public class SerializableTest {
private static void serialize(User user) throws Exception {
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("D:\\111.txt")));
oos.writeObject(user);
oos.close();
}
private static User deserialize() throws Exception{
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("D:\\111.txt")));
return (User) ois.readObject();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
User user = new User();
user.setName("tyshawn");
user.setAge(18);
user.setSex("man");
System.out.println("序列化前的结果: " + user);
serialize(user);
User dUser = deserialize();
System.out.println("反序列化后的结果: "+ dUser);
}
}
(3) 结果
先注释掉反序列化代码， 执行序列化代码， 然后修改 User 类 signature = “我的眼里只有你”，再注释掉序列化代码执行反序列化代码， 最后结果如下：
序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='man', signature='你眼中的世界就是你自己的样子'} 反序列化后的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='null', signature='我的眼里只有你'}
static 属性为什么不会被序列化?
因为序列化是针对对象而言的，而 static 属性优先于对象存在， 随着类的加载而加载， 所以不会被序列化.
看到这个结论， 是不是有人会问， serialVersionUID 也被 static 修饰， 为什么 serialVersionUID 会被序列化？
其实 serialVersionUID 属性并没有被序列化， JVM 在序列化对象时会自动生成一个 serialVersionUID， 然后将我们显示指定的 serialVersionUID 属性值赋给自动生成的 serialVersionUID。
原文地址：https://tyshawnlee.blog.csdn.net/article/details/100097019