一般来说,以 “=” 作为分界,左边的叫左值(l-value),右边的叫右值(r-value)。
虽然通俗,不过这种说法,我是认为是不妥的。
今天有人问了条面试题,
a=++b++;
这式子编译无法通过,error: non-lvalue in increment
错误信息翻译过来就是:自增无左值
下面来分析错误,
首先,我从没见过这种用法,究竟这两个++,先运算的哪个?
为了明白运算顺序,我给他们加了个括号:
a=(++b)++; //编译通过
a=++(b++); //编译无法通过,出现跟a=++b++;一样的错误
也就是说,先执行的b++,后执行++b
至于为什么是这种顺序,我在网上找了很久都没找到令人信服的解释,就当作是编译器规定的吧。
然后,为什么b++后不能再++呢,突然想起听说过gcc是c++实现的(虽然我没去查过),如果通过c++来实现b++或者++b会是个什么样?
++b:
A& A::operator++(){
++x;
return *this ;
}
先对b进行自增,然后返回b的引用。
b++:
A A::operator++(int ){
return A(this->x++);
}
上面返回的是对象的镜像,然后对x进行自增,
如果是b的话,则会返回一个常数,然后对b自增。
现在我们知道了,b++后返回的是个常数,试问对一个常数,如何进行自增运算呢(++常数)?
而++b返回的是b的引用,即变量,变量是可以自增的。