熟悉我们的小伙伴都知道，我们开发的所有流媒体平台EasyNVR、EasyGBS、EasyCVR、EasyDSS等都是BS架构，至于BS架构和CS架构的区别，我们在之前的博文中也提到过：视频流媒体服务器BS架构与CS架构的区别在哪里？大家有兴趣可以了解一下。
BS和CS两种架构针对不同的场景有不同的应用需求，简单来说，BS主要支持浏览器的无插件直播，而CS主要是在客户端直播方面发挥作用。CS架构要先于BS架构出现，BS架构是CS架构的一种变化或者说是改进，解决了CS架构无法统一客户端的难题，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。
在EasyNVR的使用中，一般项目场景比较大的用户团队应该有明显的感觉，如果没有采用BS架构，那么系统管理人员需要在基数量庞大的电脑服务器之间重复运行，不仅工作量大，且效率低下，还会浪费大量人力资源。但采用B/S架构的EasyNVR平台，则只需管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，无需做过多人力维护，且无论用户规模会达到何种级别，也无论分支机构有多少，都不影响维护升级的工作量，只需关注服务器操作即可。
此外，基于BS架构的EasyNVR流媒体平台具备windows和Linux两种版本，在系统的选择性上相对更高，而且安全性高，不管选用哪种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，还可以充分发挥Linux中数据库免费的绝对优势。
然而BS架构仍给EasyNVR的实际运行带来了一定的劣势。由于用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，因此服务器承载了大部分的数据，随着数据增加，负荷将会越来越重。也正是因为这个原因，很多视频项目都会准备一套数据库存储服务器以防万一。
针对负荷问题，EasyNVR也有自身的处理方式，即集群和分布存储。集群的特点是通过多台计算机完成同一个工作，当一台服务器崩溃，也不会影响其他服务器的运行。自身拥有拉取安防RTSP视频流的功能，同时自身也拥有流媒体分发的能力。以集群的方式来说，就是多个流媒体进行视频分发、多个服务进行视频拉流，是集群服务的直接使用形式。
实际上不仅是EasyNVR，很多场景运用中都经常会有高并发和多设备的情况，我们则提供了一个相对具备优势的解决方案，不管是BS架构还是集群和分布式存储，我们都有将视频传输或者说服务器压力降低的方式。如果大家有兴趣，可以关注我们获取更多相关视频解决方案，欢迎大家了解。
