Some Conclusions.


没什么好写的。。(懒得补)

一些博客:http://www.cnblogs.com/GuessYCB/p/9090878.html
http://www.cnblogs.com/fenghaoran/p/remember.html

DP

四边形不等式

参考
一般对于如下形式状态转移方程:(f[i][j]=min or max(f[i][k-1],f[k][j])+cost[i][j])(i<j)(i<kleq j)
1. 四边形不等式
  若一个函数(cost[i][j]),满足 (cost[i][j]+cost[i'][j']leq cost[i][j']+cost[i'][j]),其中 (ileq i'<jleq j'),则称(cost)满足凸四边形不等式。(可理解为两交错区间之和不超过大区间与小区间之和)

2. 区间包含的单调性
  若一个函数(cost[i][j]),满足 (cost[i'][j]leq cost[i][j']),其中 (ileq i'<jleq j'),则称(cost)关于区间包含关系单调。(可理解为被包含的小区间(cost)之和不超过大区间)

3. 定理一
  若(cost)同时满足四边形不等式和区间单调关系,则 (f) 也满足四边形不等式。

4. 定理二(关键)
  若 (f) 满足四边形不等式,则决策单调,即 (P[i][j-1]leq P[i][j]leq P[i+1][j])(P[i-1][j]leq P[i][j]leq P[i][j+1]) 等,此处可据需要表示,只要 (P) 符合单调即可。据此可以缩小决策枚举区间,进行优化。

5. 定理三
  (cost)为凸当且仅当 (cost[i][j]+cost[i+1][j+1]leq cost[i+1][j]+cost[i][j+1])
  据此可以简单验证cost是否满足凸四边形不等式,将 (i') 具体为 (i+1)(j') 具体为 (j+1),然后对式子变形,再固定一个变量,看做一个一元函数,进而判断单调性。如可变形为 (cost[i+1][j+1]-cost[i+1][j]leq cost[i][j+1]-cost[i][j]),固定 (j),看 (cost[i][j+1]-cost[i][j]) 是关于 (i) 递增还是递减,若是递增,则cost为凸。
  实际中大多只需打表观察cost是否满足四边形不等式、是否单调即可。具体可以见上面的链接。。(懒得再写)


数论 & 数学

见这儿


数据结构

树链剖分

1. 如果边 u->v 为轻边,那么 (size[v]leq size[u]/2)

证明:若 (size[v]>size[u]/2),那么 u->v 会成为一条重边。

2. 树中任意两个节点之间的路径中重链、轻边的条数均不会超过(log_2n),即树上任意一条链由不超过(log_2n)条重链和轻边组成。

证明:从根到任意非根节点 每遇到一条轻边,size至少会减半。


### 左偏树的性质及$O(n)$的构造 [就粘个链接吧](http://www.yhzq-blog.cc/%e5%b7%a6%e5%81%8f%e6%a0%91%e5%ad%a6%e4%b9%a0%e6%80%bb%e7%bb%93/)。

图论

重心 直径的性质(参考:这里这里,以及平时做的一些题)

  1. (定义)删去重心后的树尽可能平衡,即以重心为根,所有子树大小都不超过整棵树的一半。
  2. 树中所有点到某个点的距离和中,到重心的距离和是最小的,如果有两个距离和,他们的距离和一样。例:BZOJ3510 首都.
  3. 把两棵树通过某一点相连得到一颗新的树,新的树的重心必然在连接原来两棵树重心的路径上。
  4. 一棵树添加或者删除一个节点,树的重心最多只移动一条边的位置。
  5. 树的中心一定在直径的中点上。树的中心是到最远点的距离最小的点。
  6. 从树上任意一个点 (dfs),所到达的所有最远的点都是直径的端点。
  7. 树的所有直径必交于某一点或某条边。

### 二分图 **1. 若一个图不存在奇环,那么这是二分图;如果含有奇一定不是二分图是二分图。(二分图中的环只能是偶环,无奇环)**
### 竞赛图 **Defination:**每对顶点之间都有一条(有向)边相连的有向图。 **性质:([证明见这](http://www.cnblogs.com/SovietPower/p/8461802.html))** **1. 竞赛图一定存在哈密顿通路,强连通竞赛图一定存在哈密顿回路(强连通为其充要条件)。** **2. $(ngeq 3 ,3leq ileq n)$ n个点的强连通竞赛图中包含有长度为i的简单环。** **3. 竞赛图缩点后一定是条链。**
### 平面图 **Defination:**若能将无向图G=(V,E)画在平面上使得任意两条无重合顶点的边不相交,则称G是平面图。 link: [可平面图--百度百科](https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%AF%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%9B%BE/19138688?fr=aladdin) **性质:平面图的边数 $mleq3*n-6$.** 应用:在平面图中将边数降到$O(n)$级别,如[BZOJ1997](http://www.cnblogs.com/SovietPower/p/8487571.html).
### 双连通分量 **Point(Edge) Biconnected Component)** **Defination:**双连通分量分双连通分量和边双连通分量两种。若一个无向图中的去掉任意一个节点(一条边)都不会改变此图的连通性,即不存在割点(桥),则称作点(边)双连通图。 link: [双连通分量--百度百科](https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%8C%E8%BF%9E%E9%80%9A%E5%88%86%E9%87%8F/5339004?fr=aladdin) **性质1:如果一个双连通分量内的某些顶点在一个奇圈中(即双连通分量含有奇圈),那么这个双连通分量的其他顶点也在某个奇圈中;** **性质2:如果一个双连通分量含有奇圈,则他必定不是一个二分图。反过来也成立,这是一个充要条件。**

字符串

后缀自动机

  https://www.cnblogs.com/SovietPower/p/9118563.html。


复杂度分析

1.
(O)

  我们用记号(O(n))表示一个量时(这个量关于(n)的阶不超过(n)的阶),它本身是否真的包含阶为(n)的项,都是不确定的。
                               ——巴赫曼

公式$$f(n)=O(g(n)),对所有n成立 ag{1}$$
表示存在一个常数(C),使得$$|f(n)|leq C|g(n)|,对所有n成立 ag{2}$$
(Omega)
(O)给出了函数增长的上界,而下界有另外的一个记号,即大(Omega)

[f(n)=Omega(g(n))Leftrightarrow|f(n)|geq C|g(n)| 对某个C>0 ag{3} ]

(mathcal O)
(mathcal O)指出精确的增长的阶:$$f(n)=mathcal O(g(n))Leftrightarrow f(n)=O(g(n))且f(n)=Omega(g(n)) ag{4}$$
(o)
爱德蒙·兰道曾创立过一个“小(o)”记号,$$f(n)=o(g(n))Leftrightarrow|f(n)|leqvarepsilon|g(n)| 所有ngeq n_0(varepsilon)以及所有常数varepsilon>0 ag{5}$$

2. 均摊(leq)严格(<)期望
  (非持久化下)均摊 (O(n)=) 严格 (O(n))
  期望 (O(n)) 仅在数据随机情况下 (O(n)),但是好像很难卡掉?

3. 启发式合并的总复杂度为 (O(nlog n)),因为每个点最多被合并 (O(log n)) 次。
  每个点被从小集合合并到大的集合中时,它的集合大小会翻倍。
  支持finger search的数据结构启发式合并都是一个(log)的,比如splay。

4. 复杂度均摊的数据结构不能实现可持久化。

5. LCT的本质是用Splay维护链剖分。LCT不用别的平衡树维护是因为Splay均摊分析下是(O(log n)),其它平衡树是(O(log^2n))

6. 形如这样的树形DP的复杂度:

void DFS(int x,int fa)
...
DFS(v=son[x],x);

for(int i=0; i<=size[x]; ++i)
	for(int j=0; j<=size[v]; ++j)
		tmp[i+j]=f[x][i]*f[v][j];
size[x]+=size[v];
...

复杂度是(O(n^2))的。可以理解为每个点对只会在LCA处被统计一次,也可以归纳:
(T(a+b)=T(a)+T(b)+ab\frac{(a+b)^2}{2}=frac{a^2}{2}+frac{b^2}{2}+ab)
所以(T(n)=frac{n^2}{2})
或者:

7. 我个人对线段树合并复杂度的感性证明...(为啥这几段引用不能合起来啊)

每次合并两棵树,代价是两棵树的公共节点数,设它是(x)
在合并完两棵树后,这两棵树的(2*x)个公共节点被合并成了(x)个,相当于删掉了(x)个点。
所以合并的代价(复杂度)就是,被合并点的点的个数,也就是删掉的点的个数。
而要删掉这个点就要先存在这个点,初始一共有(nlog n)个节点,所以删掉点的个数不会超过(nlog n),所以总复杂度不会超过(nlog n)

如果初始是对每个节点进行一次区间修改,和插入单点一样只会影响(log n)个点,所以初始还是一共最多有(nlog n)个点。

另外复杂度也不完全是公共节点数,因为还要从它往下一层才知道它是公共节点。
也许是这个能卡些线段树合并的复杂度吧,但是影响不大不管了

8. (frac{2^{2n}}{C_{2n}^n}=O(sqrt n))

原文地址:https://www.cnblogs.com/SovietPower/p/Conclusions.html