拜占庭将军问题

 小生小白,写的不好欢迎批评指正(只作参考,不要已此文作为任何依据)

       参考:https://mp.weixin.qq.com/s/-dTBkwVaRo6WxZ8uS9DwjQ

一、什么是拜占庭将军问题

  在很久很久以前,拜占庭是东罗马帝国的首都。那个时候罗马帝国国土辽阔,为了防御目的,因此每个军队都分隔很远,将军与将军之间只能靠信使传递消息。在打仗的时候,拜占庭军队内所有将军必需达成一致的共识,才能更好地赢得胜利。但是,在军队内有可能存有叛徒,扰乱将军们的决定。这时候,在已知有成员不可靠的情况下,其余忠诚的将军需要在不受叛徒或间谍的影响下达成一致的协议。莱斯利·兰伯特( Leslie Lamport )通过这个比喻,表达了计算机网络中所存在的一致性问题。这个问题被称为拜占庭将军问题。

  我理解这里面一共有三个点:1.一致共识(所有的将军达成共识) 2.节点故意欺骗(信使中有间谍)3.节点故障(某一位将军被kill了)

二、如何解决以上问题 - raft 算法 (解决以上三点问题,并不解决拜占庭将军问题)

  什么是 Raft 算法?  --> Raft 算法是一种简单易懂的共识算法。它依靠 状态机  主从同步 的方式,在各个节点之间实现数据的一致性。

  在学习Raft算法的时候,大家需要了解Raft的两个核心要点: 1.选取主节点  2.同步数据

      Raft算法为节点定义了三种角色:

  1.Leader(主节点)

  2.Follower(从节点)

  3.Candidate(参与投票竞争的节点)

  让我们来看一看选主的具体流程:

  第一步,在最初,还没有一个主节点的时候,所有节点的身份都是Follower。每一个节点都有自己的计时器,当计时达到了超时时间(Election Timeout),该节点会转变为Candidate。

  第二步,成为Candidate的节点,会首先给自己投票,然后向集群中其他所有的节点发起请求,要求大家都给自己投票。

  第三步,其他收到投票请求且还未投票的Follower节点会向发起者投票,发起者收到反馈通知后,票数增加。

  第四步,当得票数超过了集群节点数量的一半,该节点晋升为Leader节点。Leader节点会立刻向其他节点发出通知,告诉大家自己才是老大。收到通知的节点全部变为Follower,并且各自的计时器清零。

      这里需要说明一点,每个节点的超时时间都是不一样的。比如A节点的超时时间是3秒,B节点的超时时间是5秒,C节点的超时时间是4秒。这样一来,A节点将会最先发起投票请求,而不是所有节点同时发起。为什么这样设计呢?设想如果所有节点同时发起投票,必然会导致大家的票数差不多,形成僵局,谁也当不成老大。那么,成为Leader的节点是否就坐稳了老大的位置呢?并不是。Leader节点需要每隔一段时间向集群其他节点发送心跳通知,表明你们的老大还活着。

  一旦Leader节点挂掉,发不出通知,那么计时达到了超时时间的Follower节点会转变为Candidate节点,发起选主投票,周而复始......

  

  数据如何进行同步  -->  

  第一步,由客户端提交数据到Leader节点。

  第二步,由Leader节点把数据复制到集群内所有的Follower节点。如果一次复制失败,会不断进行重试。

  第三步,Follower节点们接收到复制的数据,会反馈给Leader节点。

  第四步,如果Leader节点接收到超过半数的Follower反馈,表明复制成功。于是提交自己的数据,并通知客户端数据提交成功。

  第五步,由Leader节点通知集群内所有的Follower节点提交数据,从而完成数据同步流程。

原文地址:https://www.cnblogs.com/Shock-W/p/9012776.html