CSP-S 2021 游记
前言
很晚才开始写这篇游记。
主要是在从考完到开始写游记的这段时间里，想了很多事情。
一些事情想通了，才开始写的。
或许，这是我高中阶段最后一次参加 CSP 了吧。
赛时
延后了五分钟开考。
赛前对自己的期望是：
(0:30) 看全所有题目
(1:30) 结束 (T_1)
(2:30) 结束 (T_2)
(3:45) 前结束剩下两道题
最后 (15min) 检查代码
开考前，先把壁纸换成了这张“暴力出奇迹”，一方面是当时真实想法吧，另一方面是在本机使用 NOI Linux 时都是用的这个壁纸。或许能减轻自己紧张感。
开场遍历四道题。
T1应该是个签到题。
T2 (nleq 500) ，大概是个dp。
T3 大概可以做一做。
T4 很失败，用了 15分钟 看题却一直没明白题意。
对于T1，还是比较快有一个“线段树维护区间最小值和最小值出现的位置”的思路。手推了一下两个小样例，感觉没太大问题。于是就用了约 30min 写上了代码。
此时测试大样例，却发现与答案千差万别。
发现大样例中有未排序的情况。加上排序，仍然错误。
这一下就懵住了。重新看了好几遍题，确认题意没有理解错，又反复检查代码，没有发现任何“可能错误”的地方。
这时 (T1) 已经用了一个小时。
冷静一下，把过程量输出一下。
这时才发现，是我想的太简单了。有一个贪心（飞机应尽量向前选取）没有发现。
冷静住自己，尽快想到了线段树上二分的做法。
用了大概二十分钟，写好了这个线段树+二分。
测试大样例，终于能通过了。此时悬着的心终于沉了下来。
在这一题已经用了1.5h，加上开考时看题的半个小时，半场考试已经过去了。也不敢继续在这道题花过多时间了。只是再检查了一下代码的各处细节（包括确定两部分处理有没有写混）。
然后做到T2，感觉这是一个细节巨多的区间dp。大概用了一个小时写完dp，两个样例都过不去。此时已经没有心情继续调了。
转而开T3，大约只剩1个小时。
想着剩下的时间想出高分并写出来不太现实，还是只写了 (2^n) 的低保枚举分。
剩下的时间一直在修改T2的暴力，最终调过了样例1，样例2失败。
用着剩下的时间编译了一下四道题的代码。
(18:35) ，考试结束。
嗯，是的，高中最后一场CSP就这么结束了。
赛后
期望得分：100+？+28+0
用两处的民间数据测试了T1，都没有任何问题，应该是切掉了。
剩下的三道题，我认为既然写的不是正解，测民间数据意义也不大，就没有去尝试。
总结
比赛结束之后看了下代码，发现T1的代码写得只能说是很恶心。
首先，线段树维护区间最小值位置的操作花费了异常多的精力。
实际上这个根本没必要维护。
另外，二分套线段树查最小值的操作，完全可以用一个 (log) 来解决。
由于考试的时候过于心急，导致很多代码的细节部分没有深究，于是写得极其丑陋。
另外是关于时间分配的问题。
最有把握的T1用了一个半小时，远超过期望。但是前提是在明知后面三道题极不好写的情况下，对于T1的分配或许可以称为合理。
但是剩下的时间内，没有正确地分析题目难度。
现在根据洛谷民间数据通过率来看，T3是相对更好写的一个，考场上我似乎也看出来了这一条，但是实际考试的时候却把更多的时间搭在更可能没结果的T2上了。于是导致这两道题失分都很多。
其次是心态问题。整场考试里我紧迫感还是不强。在写出T1后，剩下的两个小时内，剩下的题目没有全部心思去完成。可能是潜意识里认为T1这么难写，拿到那些分数已经“满足”了吧。
在最后的一个小时内，基本可以说是颗粒无收。
还有，自己确实在思路方面不是很宽阔。T2和T3确实是没有做出来，确实是没有做出来。
洛谷通过率约 (1/14) 的T2和T3，赛时几乎没有任何思路。只能说，自己在思维方面还是差的太远太远。
最后，一些原本想好的考试步骤没有执行。例如期望时间，期望使用对拍等。
关于停课这接近两个月，我认为效率提升是有的，但是远远没提升到期望的高度。
或许，是当初定的短期目标太浅？
我想，这可能是其中的一个原因。
更多的，或许就是平时不够认真的态度。
下一阶段，我或许是有些迷茫的。
在这一天里，我想了很多对于下一阶段的目标，最终都一一擦去。
我明白，我希望的，就是每天能踏踏实实地学习，争取让自己更强。
我认为我不是一个天资优秀的人。
但是，
我热爱信息学竞赛，并坚定地要为其奋斗。
请你从这次失败的CSP中吸取经验吧。
NOIP。
2021.11.20 。
我相信，你可以的。