不需要缓存也替换掉同步

        前面,我写过了一篇替换同步的设想. 在该篇文章中,我使用了分布式缓存的方法替换掉本地缓存的同步。今天我的同事正在为此想法而努力,但是有一个不好消息,就是业务对象太大,有些对象竟然大到超乎想象的地步。我真的很佩服我的同事们,那么严重的问题竟然还能使线上的服务器非常的稳定,大家的实力看来都不错。但是问题没有解决,还得想想怎么解决?

        首先,我们需要弄清楚这么大的对象到底是怎么回事?那么如果万一这个对象就这么大?那怎么办呢?我想了一些办法,也和我们的DBA经理讨论了一下,大致有一点方向了,这就是“数据库复制”。

        关于数据库复制的概念和使用办法去看数据库的帮助文档。这边主要讲怎么使用复制替换同步。还是回到我们的原点,为什么要同步?因为本地缓存的副本不一致?使用分布式缓存,就是减少副本数量,当副本只有一个的时候肯定就不需要缓存了。那么如果对象很大,分布式缓存就有点得不偿失了?那么怎么办?已经想到了减少缓存副本数量,就不能彻底删掉缓存吗?

      答案是可以。使用读写分离,主-从方式。看看如下的架构图:

fuzi

这种架构就可以实现“无缓存高负载”。很多人看见这个架构都会觉得成本比较高?其实差不多的?关键是读的数据库是一个集群,机器配置差一点没关系,这个地方是用数量取胜的,不是质量?但是写的数据库要稍微好一点就行了。那么这种结构就会牵涉到一个数据同步问题,其实这个问题的解决办法很多,有专业的第三方工具,不过一般都是分析数据库的log,然后分别在读的数据库上执行;以前我也做过一个事业单位的项目,他们使用的IPSAN+Riad;你也可以使用数据库的复制分发功能。

这个里面应该是IPSAN+Riad最贵,而且扩展性最不好;第三方软件第二,扩展性不错,贵啊。数据库的复制分发功能最好,便宜,性能也不错,而且可以设定数据筛选条件,真是架构设计,功能实现的居家必备良药啊。

原文地址:https://www.cnblogs.com/Seapeak/p/1624943.html