CSP2021&NOIP2021游记

CSP

Day -? 初赛

初赛考前没怎么复习,反倒是理直气壮的翘了一周晚修(虽然后面就一直翘了)。
开考之后才发现要拿那几张纸,监考让我考完再出去拿。
选择题很简单,没有啥犹豫的写完了,第一道读程序写结果好像是一个几何?忘了怎么算球的体积公式了老是记得是\(4\pi r^3\)然后算了半天发现没有一个答案对的,后来根据答案回想出来好像是\(\frac{4}{3}\pi r^3\)就很简单了。
第二题好像是个最大字段和,感觉很多坑点,注意点写完了。
第三题是个阴间题???一堆位运算看不懂,感觉应该是某个加密或者压缩文件的科技,反正不会,瞎猜几个答案丢了。
然后完善程序第一个是个和\(dij\)很像的东西,第二个好像是一个根号高科技,反正有讲具体做法,根据它说的写就好了。
然后检查几遍发现还有挺久的,画了会草稿
出来发现读程序写结果最后一题好多坑,寄了好多个(?

Day -?~-?

初赛出了,92分
出了套牛客练习赛,不过得等CSP之后了。
经典翘段考,他们高一竟然不军训来训练,慕了。
考前经典摆烂,瞎刷刷AGC的题目。

Day 0

考前理直气壮翘掉下午的课,又懒得写板子看了点东西写其他题去了。

高二这周本来就是周五回,总感觉有点亏(?,晚上战斗到十二点睡觉去了(虽然也挺晚的。

早上被拉起床出门吃完早餐上车到了耀华之后吃完午饭进考场了
有一说一耀华的牌子挺乐的
在这里插入图片描述
然后进考场前顾着聊天忘记看板了,祝愿没有儒略日大模拟。

进场,淦了键盘又是薄膜,然后就是开始考试发题目了。

\(T1\)一眼竟然不会/kk,\(T2\)感觉是一个\(n^3\)\(dp\)\(T3\)是一个类似构造,感觉挺符合CCF风格的,\(T4\)看了一眼网格图就不想看了。

爬回去看\(T1\)想了一会感觉有一个贪心的做法不知道是不是对的,但是写出来是个\(stl\)题,毕竟是\(T1\)过了大样例就先过了(虽然大样例真的很小,感觉啥都测不出来)

然后\(T2\)开始写了个一个一个填的做法,然后测样例挂了,找了半天发现这题还挺坑的,只有中间能放\(S\),应该得用区间\(dp\)搞虽然只会\(O(n^4)\)的就先写了,然后发现有个地方可以前缀和优化就\(O(n^3)\)搞定了。

\(T3\)......想了想感觉有点怪,好像有个很简单的做法,直接\(dfs\)应该是对的,毕竟左边能填肯定优先填左边,不然肯定不优。额是道纸老虎很快就过大样例了。

发现才过了一个半小时左右,去看\(T4\),平面图最小割?直接转成对偶图看下能不能搞,想了一下交叉应该没用,应该是一个匹配的东西,但是想不懂怎么匹配,因为是一个最大权匹配,要不写费用流得了。

感觉很麻烦而且总有一种结束前调不完的感觉,反正前三题除了T1都感觉挺稳的就写吧。

然后中间写了之后大改特改写法,然后一个很大的样例错了/ll,然后小修小补终于过了大样例,想想还有点激动。

欸怎么只剩快半个小时了寄,跑回去飞快写了T1的对拍拍过了就安心了,希望能稳一点吧。

出来听说难度比去年高阿巴阿巴,吃了碗面回家了。

Day ?

前面几个民间数据测得都是\(400\)应该挺稳,成绩出来确实是\(400\)没事了。

不过CSP对省选没啥用,大爷们都在摸鱼/kk,希望NOIP不要被D。

考完NOIP再来补充游记
在这里插入图片描述


NOIP

Day 0

考前摆烂了一周板子也没敲感觉良好(

然后放学出发(不过好像高二是周六放,血赚

酒店房间挺旧,能住就行,还带了电脑来,战斗到十一点左右就睡觉了。

Day 1

迷迷糊糊的被叫醒发现已经七点了得gkd了,然后速速搞定东西出门。

吃早餐的时候在看最小树形图的模板,感觉其他的应该都记得挺熟的就不复习了,然后还是耀华的经典复刻
在这里插入图片描述

然后进考场,路上看到一个很炫酷的标语
在这里插入图片描述

考试竟然不给带吃的
在这里插入图片描述在这里插入图片描述在这里插入图片描述
不过还好有发水,然后开考看题。

T1依旧一眼不会,T2好像事很阴间的dp,T3应该是差分的那个式子吧,T4好长可能得写个暴力跑了。

跑回去看T1,先\(dp\)\(7\)的倍数,用类似线性筛的方法说不定能做到\(O(n)\),然后写完一测大样例错了,算了反正开了O2直接改成枚举质数好了,果然测过了大样例,应该是\(O(n\log\log n)\)的复杂度?

然后T2想了想怎么要列四位的状态,转移还得五维???算了算还能过是最草的,然后码完才过了半个多小时,测了测大样例(小的一批/fn)和最大的数据然后过了,稳定输出。

好T4随便看了几眼有32分的纯暴力,不打算写其他的了可以丢了。打算死刚T3,开始肯定是差分后任意交换,然后拆开方差的式子打了个表统计每个对之间产生的贡献权值,发现是按照相互越近和相互越靠近中间的趋势增大的,那么正解应该是从小到大的往中间的两边填。

之后随便写了个dfs就把自己打脸了,因为第二个样例最小的就不是填在正中间的,不过从一个位置往左右两边递增肯定是没错的。

然后暴力枚举每个左右填就暴力四十多分了,不过暴力拆一下每次加入一个数字后方差变化的式子发现可以设\(f_{l,r,i}\)表示已经填好了区间\([l,r]\)目前的和(差分前)为\(i\)时最小方差,然后考虑每个数往左右填的贡献就能做到\(O(n^3a_n)\)\(72\)分。

然后跑去写完T4暴力回来看T3发现我是傻宝因为实际上长度相同的区间是一样的,设\(f_{i,j}\)表示区间长度为\(i\),目前和为\(j\)的最小方差,这样做就是\(O(n^2a_n)\)的了,能过倒数第二个点。

之后不想了,检查去了,然后就结束了。

出来是NOIP的传统环节之单手风屿(不是我,是RUBA)

然后一起吃了顿饭就回家了。

祝愿别挂分求求了/kel

Day ?

\(100+100+88+32=320\)
还行就是T3数据太水了有点不爽。

文化课去了

原文地址:https://www.cnblogs.com/QuantAsk/p/15574058.html