StringBuilder拼接字符串,“,”在前还是在后问题

在用StringBuilder拼接字符串时,经常使用分隔符,到底把分隔符放前面还是后面好呢?

我认为放前面好,因为StringBuilder在自己空间不够用的时候会成倍增加自己空间,这比较耗时。如果我把分隔符放前面,我就能在早期减少1个字符长度,如果放后面就只能最后去处理,没准就这1位就引起了它扩容。我能想象到的比较好的拼接方法如下,也请高手给出意见。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<string> list = new List<string> { "aa", "bb", "cc" };
DateTime start = DateTime.Now;
int l1 = 0, l2 = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(8);//8是估算出来的,这个长度影响性能,但也只能近似估算
foreach (var item in list)
{
sb.AppendFormat("{0},", item);
}
string a = sb.ToString();
l1 += sb.Capacity;
}
//输出所用时间
Console.WriteLine(l1.ToString() + "=" + (DateTime.Now - start));

start = DateTime.Now;

for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
StringBuilder sb2 = null;
foreach (var item in list)
{
if (sb2 != null)
{
sb2.AppendFormat(",{0}", item);
}
else
{
sb2 = new StringBuilder(item, 8);
}
}
string b2 = sb2.ToString();
l2 += sb2.Capacity;
}
Console.WriteLine(l2.ToString() + "=" + (DateTime.Now - start));
Console.ReadKey();
}
}
}

运行结果如下:

可见,就差1位也有不小的差距。

补充:最后,我测试了下,最快的方法我认为是如下所示代码:

                StringBuilder sb3 = null;
foreach (var item in list)
{
if (sb3 != null)
{
sb3.Append(",");
sb3.Append(item);
}
else
{
sb3 = new StringBuilder(item, 8);
}
}


我发现,AppendFormat()明显比Append()要快,而多次调用Append(),要比再其中拼接字符串更快,但是AppendFormat()显然可读性更好一些,怎么写还是看个人喜好,毕竟当性能没有出现问题时,性能问题永远不是问题,呵呵。

作者:MeteorSeed

感谢您阅读本文,如果您觉得有所收获,麻烦点一下右边的“推荐”,您的支持是对我最大的鼓励...

转载请注明出处。

原文地址:https://www.cnblogs.com/MeteorSeed/p/2250014.html