字符串拼接 strcat ;数组和指针的区别

问题:字符串拼接 strcat

方法1:

开辟新空间,存放结果:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>

char* _strcat(char* str1, char* str2){
  assert(str1 != NULL && str2 != NULL);
  char* ret = (char*)malloc((strlen(str1)+strlen(str2)+1)*sizeof(char));
  char* tmp = ret;
  while(*str1 != '') *tmp++ = *str1++;
  while(*str2 != '') *tmp++ = *str2++;
  return ret;
}

int main(){
  char str1[] = "abc";
  char str2[] = "def";
  char tmp = _strcat(str1,str2);
  printf("result = %s
",tmp);
  free(ret);
  return 0;
}

结果:

[root@admin Desktop]# ./a.out
result = abcdef
[root@admin Desktop]# 

方法2:

不开辟空间,直接在str1后面追加拼接str2;

起初我代码这么写的:

void _strcat2(char* str1,char* str2){
  while(*str1++ != '');
  while((*str1++ = *str2++) != '');
}

int main(){
  char* str1 = "abc";
  char* str2 = "def";
  _strcat2(str1,str2);
  printf("result = %s
",str1);
  return 0;
}

出现段错误,后来改char* str1 = "abc";为char str1[] = "abc"后问题解决;

然后出现的问题是,输出结果是"abc"而不是"abcdef",在while(*str1++ != '');后添加str1--;解决。

下面讨论这两个问题:

1.   char str* 和char str[]区别.

下面说二者的不同之处。如下一段代码:

char ss[]="C++";  
ss[0]='c';                  // 合法  
char *p="C++";  
p[0]='c';                   // 合法但不正确 

问题出在p[0]='c'这一语句。该语句试图修改p指向的字符串的首个字符,出现了错误。

原因在于两种方式对字符数组操作的机制不同:使用char *p="C++"语句后,编译器在内存的常量区分配一块内存,保存”C++“这一字符串字面值,然后在栈上分配内存保存p,p的内容为"C++"的地址。p[0]='c'试图修改常量”C++“,程序当然就会崩溃了。而char ss[]="C++"语句,定义了一个数组,编译器为其在栈上分配了内存空间,因而可以进行修改操作。

因此,可以总结如下:
char ss[]定义了一个数组,ss可认为是一个常指针,ss不可改变,但ss指向的内容可以发生改变。
char *p定义了一个可变指针,p可以指向其它对象。但对于char *p=”abc“这样的情况,p指向的是常量,故内容不能改变。

再看看这个:

char* strA()  
{  
    char str[]="Hello";  
    return str;  
}

    调用该函数,不一定能够得到正确的结果。因为str定义了一个局部变量,存在于函数strA中的栈中。当函数调用完成后,临时空间被重置,为函数分配的栈空间被收回,str所指向的地址也就不存在了。

将上述代码修改为:

char *strA()  
{  
    char *str="Hello";  
    return str;  
}  

就没有问题。

问题2:++运算符怎么用

在while(*str1++ != '');这句,我们看看执行过程:
1.先判断 *str1 != '' 然后 str1++;
2.执行到最后一个的时候 *str1 == ''时, 还会执行一次 str1++;
3.所以最后str1指向的是''之后的位置;
 
所以错误出在已经跳过str1最后的''了,导致拼接以后结果是"a b c d e f ";
当printf到c时遇到‘‘停止输出。
原文地址:https://www.cnblogs.com/McQueen1987/p/3927808.html