Windows定时器编程

一般时控函数    
   
    vc程序员都会利用windows的wm—timer消息映射来进行简单的时间控制:1.调用函数settimer()设置定时间隔,如settimer(0,200,null)即为设置200毫秒的时间间隔;2.在应用程序中增加定时响应函数ontimer(),并在该函数中添加响应的处理语句,用来完成时间到时的操作。这种定时方法是非常简单的,但其定时功能如同sleep()函数的延时功能一样,精度较低,只可以用来实现诸如位图的动态显示等对定时精度要求不高的情况,而在精度要求较高的条件下,这种方法应避免采用。     
    
 精度时控函数    
   
    在要求误差不大于1毫秒的情况下,可以采用gettickcount()函数,该函数的返回值是dword型,表示以毫秒为单位的计算机启动后经历的时间间隔。使用下面的编程语句,可以实现50毫秒的精确定时,其误差小于1毫秒。    
   
    dword   dwstart,   dwstop;    
   
    //   起始值和终止值    
   
    dwstop   =   gettickcount();    
   
    while(true)    
   
    {    
   
       dwstart   =   dwstop;    
   
    //   上一次的终止值变成新的起始值    
   
    //   此处添加相应控制语句    
   
       do    
   
       {    
   
    dwstop   =   gettickcount();    
   
       }   while(dwstop   -   50   <   dwstart);    
   
    }     
    
 高精度时控函数    
   
    对于一般的实时控制,使用gettickcount()函数就可以满足精度要求,但要进一步提高计时精度,就要采用queryperformancefrequency()函数和queryperformancecounter()函数。这两个函数是vc提供的仅供windows   9x使用的高精度时间函数,并要求计算机从硬件上支持高精度计时器。queryperformancefrequency()函数和queryperformancecounter()函数的原型为:    
   
    bool   queryperformancefrequency(large—integer   *lpfrequency);    
   
    bool   queryperformancecounter(large—integer   *lpcount)   ;    
   
    数据类型large—integer既可以是一个作为8字节长的整型数,也可以是作为两个4字节长的整型数的联合结构,其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下:    
   
    typedef   union   —large—integer    
   
    {    
   
       struct    
   
       {    
   
    dword   lowpart;   //   4字节整型数    
   
    long  highpart;   //   4字节整型数    
   
    };    
   
    longlong  quadpart;    
   
    //   8字节整型数    
   
    }   large—integer;    
   
    在进行计时之前,应该先调用queryperformancefrequency()函数获得机器内部计时器的时钟频率。笔者在主频为266、300、333的三种pentiumⅱ机器上使用该函数,得到的时钟频率都是1193180hz。接着,笔者在需要严格计时的事件发生之前和发生之后分别调用queryperformancecounter()函数,利用两次获得的计数之差和时钟频率,就可以计算出事件经历的精确时间。以下程序是用来测试函数sleep(100)的精确持续时间。    
   
    large—integer   litmp;    
   
    longlong   qpart1,qpart2;    
   
    double   dfminus,   dffreq,   dftim;    
   
    queryperformancefrequency(&litmp);    
   
    //   获得计数器的时钟频率    
   
    dffreq   =   (double)litmp.quadpart;    
   
    queryperformancecounter(&litmp);    
   
    //   获得初始值    
   
    qpart1   =   litmp.quadpart;    
   
    sleep(100)   ;    
   
    queryperformancecounter(&litmp);    
   
    //   获得终止值    
   
    qpart2   =   litmp.quadpart;    
   
    dfminus   =   (double)(qpart2   -   qpart1);    
   
    dftim   =   dfminus   /   dffreq;    
   
    //   获得对应的时间值    
   
    执行上面程序,得到的结果为dftim=0.097143767076216(秒)。细心的读者会发现,每次执行的结果都不一样,存在一定的差别,这是由于sleep()自身的误差所致。    

原文地址:https://www.cnblogs.com/MaxWoods/p/1763703.html