Mysql、Oracle插表关于主键的处理

1.情景展示

在实际开发过程中,在新增表数据时,对于表字段主键,Mysql和Oracle的处理方式是不一样的。

2.Oracle

Oracle的主键通过序列来实现;

要想使用序列,需要先给主键创建序列,通常以"seq_"+表名的格式进行命名,方便识别;

获取主键的方式:需要提前获取,也就是在插入表记录之前,就可以提前知晓该行记录的主键ID;

即:通过查询获取主键ID;

SELECT SEQ_TABLE_NAME.NEXTVAL FROM DUAL

 在IBATIS或MYBATIS中的用法为:(ibatis+oracle)

<!-- 接入授权表 插入sql -->
<insert id="insertACCESS_GRANT" parameterClass="map">
 <selectKey keyProperty="ID" resultClass="java.lang.String">
       SELECT SEQ_ACCESS_GRANT.NEXTVAL FROM DUAL
   </selectKey>
    INSERT INTO ACCESS_GRANT(ID,GRANTJK,SECRETKEY,ACCESSID)
    VALUES(#ID#,#GRANTJK#,#SECRETKEY#,#ACCESSID#)
</insert>

这样,查询出来的ID将会和行数据一同插入到表中。

Oracle使用序列的方式的好处在于:

序列的数据具有唯一性,每次查询都会+1,不用考虑并发问题,只要是使用序列值当做主键,基本不会出现序列值(ID)重复导致插入失败的问题;

另外,基于这个特性,当我们需要提前获取ID而进行一些基于当前行ID做些处理时,将会非常简单。

缺点在于:序列一直增加,因为其它字段导致插入失败时,难免会造成序列号不连续。

3.Mysql

Mysql的主键可以设置自增属性;

在插入表数据的时候,不需要获取主键,不需要给主键填充数值,Mysql会自动给该字段赋值;

 在IBATIS或MYBATIS中的用法为:(ibatis+mysql)

<insert id="insertMETA_THEME" parameterClass="map">
    INSERT INTO META_THEME(THEMENAME,THEMECODE,THEMELEVEL,PARENTTHEMEID,STATUS,ZJM,CREATETIME,REMARK1,REMARK2,REMARK3)
    VALUES(#THEMENAME#,#THEMECODE#,#THEMELEVEL#,#PARENTTHEMEID#,#STATUS#,#ZJM#,DATE_FORMAT(sysdate(),'%Y-%m-%d %H:%i:%s'),#REMARK1#,#REMARK2#,#REMARK3#)
</insert>

 或者,携带主键,不赋值:

Mysql自增主键的好处在于:

可以只管填数据,不需考虑主键的问题;

插入数据失败,不会触发自增,确保ID的连续性(刨除删除表数据造成的主键ID缺失)。

坏处在于:在插入数据之前无法提前获得主键ID。

4.拓展

Mysql,如何在插入数据之前获取(确定)主键?

首先,这种需求肯定是普遍存在的,举个例子:

某表结构有字段:主键ID和编码,编码根据主键等固定规则生成,这就需要我们在插入数据之前提前获取并确定该行记录的主键ID;

这里提供两种解决办法:

办法一:

在插入数据的时候编码字段先不管,也就是该字段值插入的是null,待插入成功将主键返回后,在生成编码并更新字段编码的值。

缺点是:繁琐,需要对表操作两次,才能完成一条记录;

好处是:提高成功率,不需要考虑因主键ID重复造成插入失败问题。

办法二:

查询当前最大的ID,MAX_ID+1当做即将插入字段的ID。

考虑到并发问题,在查询的时候增加了排他锁,但预计并不能解决并发造成主键ID重复的问题。

好处在于:可以在插入数据之前就能确定ID;

坏处在于:不支持并发,一旦并发,就会造成因主键ID重复造成数据插入失败。

办法三:该方法行不通

使用函数LAST_INSERT_ID()

网上百度出来,可以使用这种方法,经测试无效;

LAST_INSERT_ID()返回的是上一次插入的ID值,不能在插入数据前,只能用在插入数据后,那这样,对于我们来说,该函数就失去了使用意义。

第1次执行插入,虽然last_insert_id()函数返回的是0,控制台显示的也是插入的是0,但实际上,插入的数据库的主键确实48;

第2次执行插入,last_insert_id()函数返回的是48,因为主键ID=48的数据记录已经存在,所以,就会造成主键重复,导致插入失败;

那是不是last_insert_id()+1就可以解决这个问题了呢?

重启tomcat,再次尝试,主键ID计数将从0重新开始:

更多关于last_insert_id()使用弊端的问题见文末推荐。

写在最后

  哪位大佬如若发现文章存在纰漏之处或需要补充更多内容,欢迎留言!!!

 相关推荐:

本文来自博客园,作者:Marydon,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/Marydon20170307/p/15592462.html

原文地址:https://www.cnblogs.com/Marydon20170307/p/15592462.html