参考：https://blog.csdn.net/fovwin/article/details/8272717?utm_source=blogxgwz0
参考：https://blog.csdn.net/fovwin/article/details/8452766
参考：https://www.cnblogs.com/hezhixiong/p/4535534.html
按照下面这篇文章，我试验了一下，结构和文章中说的不一样：
malloc长度是10还是192，都是下面的效果。怎么解释？？？？？
=========================按照下面文章操作的=============================
在学内存分配的问题的时候，malloc和calloc都要指定需要分配内存的大小，但是free的就不需要，我就纳闷free是咋知道从指针地址开始的多少长度是被分配了的？
当时就想，在malloc或者calloc的时候，编译器应该把大小的数值放到哪个地方了，当free的时候就去找那个数值，释放掉数值大小的堆空间。
但是到底放哪呢？
前几天在网上一阵乱逛，说是现代编译器就是把大小的数值放在分配地址开始的之前位置，但是具体在之前多少位置呢？今天在vs的内存监视器里面看到了。
测试代码如下：
#include "stdlib.h" #include "stdio.h" #define Num 100 int main(void) { int i; int *p=(int *)malloc(Num); for (i=0;i<Num;i++) { *(p+i)=1; //赋值为1只是为了看起来方便 } free(p); return 0; }
其中p的地址为0x00393220
接着打开vs2008的内存监视器窗口看：
有一个地址为0x00393210的很可疑，因为0x64=100
那么改一下看看：
#define Num 50再看内存监视器：
看到*(0x00393210)=0x32;即0x32=50
那应该就是把大小放这里了，就是说距离分配地址0x10之前的位置。
从中可以看出为什么分配堆更号内存大小(当然它的主要方面还是“碎片”的产生)的一个小方面~~~
那么calloc又是如何呢？答案就是和malloc一样，把原来的size换成num*size；
#include "stdlib.h" #include "stdio.h" #define Num 50 int main(void) { int i; int *p=(int *)calloc(Num,Num); for (i=0;i<Num;i++) { *(p+i)=1; } free(p); return 0; }
这里的p地址是0x00395008。
0x9c4=2500(这里有大小端的知识，呵呵，可以看出来x86是小端：MSB存高地址)
这对于存放内存空间大小的数值是足够的，因为calloc和malloc的函数原型：
-
void *malloc(size_t size);
-
void *calloc(size_t num,size_t size);
ps:size_t在内部被宏定义为unsigned int。
这样岂不是说calloc可以把整个内存都分配了，那当然不行，如何你申请的堆内存空间过大，则会发生以下错误(vs2008)：
中间那句话很简洁明了吧，至于我输了多大的值，大家可以试试，其实话说在ARM和DSP(针对MCU)，堆和栈的大小和起始地址都是可以手动分配的，你当然不能超过了~~~
但是还有问题：是不是存大小的位置和编译器有关呢？和CPU有关否？
To Be Continued~~~
ps:手中刚好有一块Cortex-M3的板子，可以用MDK来编译Debug下就明了了~~~