分析一套源代码的代码规范和风格并讨论如何改进优化代码

分析一套源代码的代码规范和风格并讨论如何改进优化代码

1、结合工程实践选题相关的一套源代码,根据其编程语言或项目特点,分析其在源代码目录结构、文

件名/类名/函数名/变量名等命名、接口定义规范和单元测试组织形式等方面的做法和特点。

代码的目录结构如下图所示:

目录结构比较清晰,文件包命名也很符合规范。

 


2、列举哪些做法符合代码规范和风格一般要求。

以下面代码为例,简单介绍下其符合代码规范和一般要求之处:

1、符合类的命名规范,即:类名必须遵循大写字母开头的驼峰式命名方式(UpperCamelCase)。

2、注释的缩进与其上下文保持一致,使用了/* ... */和//的风格。多行的注释中*也对齐了。

3、使用了注释,增强了代码的可读性。

4、花括号的使用遵循了 K&R 风格(Kernighan and Ritchie Style):

  a.左花括号({)前不能换行,在其后换行。

  b.在右花括号(})前要有换行。

  c.如果右花括号是一句语句、一个方法、构造函数或非匿名类的结尾,其后需要换行。

5、符合方法的命名规范,即:方法必须遵循小写字母开头的驼峰式命名方式(lowerCamelCase)。

6、符合变量的命名规范,即: 变量(类变量和实例成员变量)名必须采用小写单词驼峰命名方式

(lowerCamelCase)。

7、符合参数的命名规范,即:参数名必须采用小写单词驼峰命名方式(lowerCamelCase)。

8、缩进使用是4个空格而不是Tab。

9、符合通用命名规范,所有的标识符只使用了ASCII字符和数字,且没有使用中文拼音来命名。

10、每行只写一条语句,每条语句之后都换行了。

 

不规范之处:

1、需严格限制使用单字符命名参数,尽量不使用单字符命名参数x、y、w、h。


3、列举哪些做法有悖于“代码的简洁、清晰、无歧义”的基本原则,及如何进一步优化改进。

该代码结构比较清晰,符合软件工程中高内聚低耦合的原则,不足之处就是,注释较少不便于其他人

员理解代码,还有上文中所提到的,尽量不使用单字符命名参数。


4、总结同类编程语言或项目在代码规范和风格的一般要求。

我理解的Java代码规范和风格的一般要求简单总结如下:

1、骆驼法则:Java中,除了包名,静态常量等特殊情况,大部分情况下标识符使用骆驼法则,即单词

之间不使用特殊符号分割,而是通过首字母大写来分割。

2、尽量使用通俗易懂的英文单词,如果不会可以向百度,尽量不要使用汉语拼音,以免歧义。

3、每个if、else、 while、for等判断循环后的语句,都不要省略花括号{ },以便于理解代码。

4、缩进尽量使用空格,避免使用Tab。

5、花括号的使用要遵循 K&R 风格。

6、不要再对boolean值做true false判断。

。。。

原文地址:https://www.cnblogs.com/LiScott/p/11662961.html