在ashx中利用反射+jquery轻松处理ajax

在ashx中利用反射+jquery轻松处理ajax 含Demo源码

由于jquery的出现,编写js代码已经变得异常的平民化,同时现在的web也已经是ajax满天飞,哪天你自己写一个web不含ajax的拿不出手

   当然,在.net的控件模式开发中一种去控件化开发已经变的变得更加通用:jquery+ajax+ashx  这种方式更加适用于一些小应用的开发,轻量、简单、自由

   由于那时候太年轻,刚刚开始这种模式开发的时候 是一个ajax请求一个ashx页面,这样的结果可想而知,一个小的权限系统光光ashx文件就几十个了,而且文件名还大同小异,悲剧。

    后来做了一会儿变聪明了,把相同类别的请求都放到一个ashx文件中,每个请求传一个请求标志  通过switch来调用相应的请求方法,当然,这样要比原来好多了,至少没那么多ashx文件了,但是  每新建一个文件都要去添加switch方法,蛋疼啊  有木有,更加可耻的是 每次增删改一个请求都要去修改那个可恶的switch语句,烦啊

    后来知道了反射,知道可以用反射来动态调用方法,脑子一转,哇  好主意,查了相关资料,没几分钟就把这个框架写了出来,然后百度一搜,次奥,关于这种的都有那么多文章了,本来都不想再写这篇文章,重复造轮子啊 要被骂的有木有,不过想想代码都写了,而且还是自己写的,写篇文章纪念一下,而且这个东西感觉比网上的更加方便,实用,嘿嘿。

   下面就是这个handler主心骨鸡类的详解了

    首先在这个鸡类中定义几个默认的参数

    

  主要是定义默认的请求方式  GET或者POST  当然默认是POST,相对安全点嘛,并且个人用的也多,当然这个请求方式在子类中可以把它改掉呢

还有就是请求的返回头,方法名称的参数   代码的注释里面都写得很清楚呢

      下面就是动态调用方法的核心代码啦(再这里给个反射连接的相关知识,不知道的点我哦

//根据指定的请求类型获取方法名
            string action = this._httpReuqest[this._actionName];
            if (!string.IsNullOrEmpty(action))
            {
                //获取方法的实例  非静态 需要Public访问权限 忽略大小写
                MethodInfo methodInfo = this.GetType().GetMethod(action, BindingFlags.Instance|BindingFlags.Public|BindingFlags.IgnoreCase);
                if (methodInfo != null)
                {
                    //调用方法
                    methodInfo.Invoke(this, null);
                }
                else
                {
                    throw new ApplicationException(string.Format("没有找到方法{0}", action));
                }
            }
            else
            {
                throw new ArgumentNullException("没有找到调用方法参数或者方法名为空");
            }

  核心代码够简单把  其实最核心的就是获取方法实例,当然该方法,两句啦 方便吧

      我们看看这个获取方法实例的代码

      主要是获取类中的非静态,公开访问,忽略名称大小写的方法,当然你如果不放心 其他的方法也被ajax跨域调用了,你可以给该方法的访问权限设为private或者protected  如果你还是不放心的话  可以喝其他的一样 自定义一个Attribute特征加在方法头上,不过个人在这里感觉没啥必要了

      

核心的都给你们看了 那来看下鸡类的全部代码吧

够简单把,然后写几个测试ashx页面继承该基类就可以啦

  下面来个post类型的

  很容易看懂吧,前台的html页面就不贴了

      如果看的同学实在是看不懂 那赶紧猛击我去下面源码

       还有设计不当之处请各位留言指正哦,共同进步哈

 
 
 
标签: jqueryhandler反射ajax
原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/2933779.html