关于“p仅当q”=“p>q”的思考

看《离散数学及其应用》看到“p仅当q”=“p->q”,不理解,第一反应是怀疑书打错了,应该是“q->p”吧,吃午饭时想着想着就突然顿悟了。。。

举个例子:

p:放假

q:周末

p仅当q:放假仅当周末

分析:如果放假,只有周末才有可能放假,不是周末就不可能放假,那么肯定是周末,p推出q,p是q的充分条件,q是p的必要条件,即“p->q”,而反之未必,如果周末,未必放假,周末可以放假,也可以不放假,也可以这周末放假下周末不放假,换句话说,放假肯定周末,周末不一定放假,p推得出q,q推不出p,所以“q->p”错误。
再想想如果没放假,那跟是否周末没关系,是不是周末都可以不放假,符合“p->q”。

如果还是没明白可以举个自己熟悉的例子仔细体会,我就是通过这个例子慢慢体会出来的。。。

原文地址:https://www.cnblogs.com/LYLtim/p/2623009.html