今天，做了一个新feature，感觉这个feature就是一个多余的东西。
背景：
1. 本产品为B/S架构，即浏览器/服务器架构。
2. 本产品分多个模块页面。管理员可以定义不用用户对不同模块的访问权限，即同一用户只能依据他的权限访问指定的几个模块；同一模块，只能被指定权限的那些用户访问。
新feature是这样
在某一模块中点击“退出”按钮 –> 到登录页面 –> 再登录进入页面 –> 进入到刚刚的模块（原来是进入首页）
感觉此功能是多余的原因是
用户点击“退出”按钮的场景重现：
1. 安全退出系统。实际上我们在退出系统时，除了银行等系统，又有几个人点击退出按钮，都是直接关掉页面的！而这些点击退出按钮退出的用户中，有几次登出后马上有登录？
2. 切换用户。我用“user1”登录产品后，再切换到“user2”登录产品。但这时候，user1的操作页面与user2没有任何关系。
在上述场景重现中，“场景1”中或许有此feature的需求，但这种需求出现的次数少之又少（还要算上大部分用户根本不会点击退出按钮）；而“场景2”中，根本就没有此feature的需求。所以感觉这是一个多余的feature。
而我之后不能理解的是，公司对这个feature的实现要求居然是如此的粗糙
1. 实现中，只要求再登录进入的页面是上一次登出操作的模块页面，并没有做用户识别。这样导致的情况就是，如果我们的操作时切换用户（user1切换到user2），user2进入的也会是user1最后操作的页面；更可怕的是，user2如果没有此模块的权限时，会进入错误页面，而且此错误页面中，没有返回主页的入口！
在开发产品中，各种feature，多如牛毛，我们需要判断这种feature是否会用到。如果这个feature是隐藏在犄角旮旯里的，我们是否还需要做它，它的优先级是否需要调整一下？如果我们做了它，是否应该全力给它做好，至少要把“用户体验”做到比没有它的时候要好？