命令模式中，Receiver和Command是关键，Command最终是调用用Receiver的Action（Command对Receiver的回调(Callback)来让命令得以实现的）。
所以使用命令模式，必须实现Command和Receiver. (如果Command是“智能”的，Receiver的代码可以移动到Command中）
在一个系统有很多功能，并且几个功能可能会产生一个复杂的功能时，命令模式是一个很好待选模式，举个现实中的例子， 调用第三方的监控摄像头API实现一个服务程序，可以open和close摄像头。实际情况是open中或许还包含着
1 要添加字幕
2 打开摄像头的话筒
这两个可选的功能。如果把添加字幕和打开话筒也封装为2个Command,那么系统会更加灵活（同一厂家摄像头中也有不支持这两命令的摄像头）
总结：
命令模式封装了软件的“功能”（要实现的功能），相同的“功能”在不同的条件下（不同的厂商，不同的平台等），具体实现（代码）是不一样的，
与代理模式，门面模式相比，命令模式更灵活，因为可以把几个命令组合起来实现一个功能，并且可动态添加和移除。
如果同不的Command有互斥的，或者很多个命令组合起来才能实现某一个功能，那么还是用门面模式吧，太多的Command组合，会使人发晕的。
如果某个服务类的功能（方法）是固定的，用代理模式可能是更好的选择。