判断素数最有效的算法

目录

定义

1 常规方法判断

2 最有效方法判断

3 测试


定义

约数只有1和本身的整数称为质数,或称素数。

1 常规方法判断

根据定义,因为质数除了1和本身之外没有其他约数,所以判断n是否为质数,根据定义直接判断从2到n-1是否存在n的约数即可。

Java代码如下:

 1 /**
 2      * 判断是否为素数/质数的常规方法
 3      * 判断n是否为素数,根据定义直接判断从2到n-1是否存在n的约数即可
 4      * @param num
 5      * @return
 6      */
 7     public static boolean isPrimeNormal(int num) {
 8         for(int i=2; i<num; i++) {
 9             if(num%i == 0) {
10                 return false;
11             }
12         }
13         
14         return true;
15     }
16  

2 最有效方法判断


首先看一个关于质数分布的规律:大于等于5的质数一定和6的倍数相邻,例如5和7,11和13,17和19等等。

证明:令x≥1,将大于等于5的自然数表示如下:
······ 6x-1,6x,6x+1,6x+2,6x+3,6x+4,6x+5,6(x+1),6(x+1)+1 ······

可以看到,不在6的倍数两侧,即6x两侧的数为6x+2,6x+3,6x+4,由于2(3x+1),3(2x+1),2(3x+2),所以它们一定不是素数,再除去6x本身,显然,素数要出现只可能出现在6x的相邻两侧。

另外,我们知道,一个数若可以进行因数分解,那么分解时得到的两个数一定是一个小于等于sqrt(n),一个大于等于sqrt(n),据此,上述代码中并不需要遍历到n-1,遍历到sqrt(n)即可,因为若sqrt(n)左侧找不到约数,那么右侧也一定找不到约数。

Java代码如下:

 1 /**
 2      * 判断是否为素数/质数的最有效方法
 3      * 1.小于5的2和3
 4      * 2.大于等于5的素数一定和6的倍数相邻,例如5和7,11和13,17和19等等。
 5      * @param num
 6      * @return
 7      */
 8     public static boolean isPrime(int num) {
 9         //两个较小数另外处理 
10         if(num==2 || num==3) {
11             return true;
12         }
13         
14         //不在6的倍数两侧的一定不是素数
15         if(num%6!=1 && num%6!=5) {
16             return false;
17         }
18         
19         int tmp = (int) Math.sqrt(num);//获取平方根
20         //在6的倍数两侧的也可能不是素数
21         for(int i=5; i<=tmp; i+=6) {
22             if(num%i==0 || num%(i+2)==0) {
23                 return false;
24             }
25         }
26         
27         return true;
28     }

下面来看下,这两个方法的性能测试:

 1 public static void main(String[] args) {
 2         int testNum = 1000000;
 3         
 4         //常规方法测试
 5         long start1 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
 6         for(int i=0; i<testNum; i++) {
 7             isPrimeNormal(i);
 8         }
 9         long end1 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
10         System.out.println("常规方法,消耗时长(ms):" + (end1 - start1));
11         
12         //最有效方法测试
13         long start2 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
14         for(int i=0; i<testNum; i++) {
15             isPrime(i);
16         }
17         long end2 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
18         System.out.println("最有效方法,消耗时长(ms):" + (end2 - start2));
19     }

3 测试

测试结果如下:

最后,注明下此算法思想出自:https://blog.csdn.net/huang_miao_xin/article/details/51331710


https://blog.csdn.net/qq_15092079/article/details/80804326

原文地址:https://www.cnblogs.com/IceHowe/p/11186862.html