Updlock 与 Holdlock

记录一下对问题的探索,顺便回答一下自己提出的问题:http://q.cnblogs.com/q/72033/

本人菜鸟,看了这篇文章:http://www.cnblogs.com/adforce/archive/2011/04/20/2021929.html 后对锁和事务隔离级别有了基本的了解。

然后对自己提出的问题的探索中,又看到了这篇文章:http://www.cnblogs.com/xwdreamer/archive/2012/09/19/2694161.html  对意向锁也有了更深一步的了解。

感谢以上两位博主的分享。

好,回到对自己问题的解答:

表结构 

A  B

1   2 
3   4

事务一:

begin tran

select * from dbo.Lock1 with(updlock) where a='1' 
waitfor delay '00:00:05'

rollback

事务二:

begin tran

select * from dbo.Lock1 with(holdlock) where a='1' 

rollback

执行 sp_lock 查看信息。

首先,先单独查看使用updlock 的信息

begin tran

select * from dbo.Lock1 with(updlock) where a='1' 
waitfor delay '00:00:05'

rollback

注意:这里申请了TAB的IX锁

关注61进程

然后再单独查看使用HoldLock的信息

begin tran

select * from dbo.Lock1 with(HoldLock) where a='1' 
waitfor delay '00:00:05'

rollback

注意:这里申请了TAB的S锁

关注60进程

对于自己之前提出来的问题:

U锁与S锁不是不冲突的吗?

为什么事务二会等到事务一执行完毕才能执行?

之前的想法:知道U锁与S锁不冲突,事务一只加上了U锁,事务二只想加上S锁,为什么就会阻塞呢?

后来查阅了更多的资料,发现之前自己的想法只是停留在 锁发生在 RID 的局限上。 MSDN:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187749.aspx

但是事务一和事务二之间发生的阻塞存在于 RID,PAG和,TAB    或者其他更多。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

锁的请求状态:

CNVRT:锁正在从另一种模式进行转换,但是转换被另一个持有锁(模式相冲突)的进程阻塞。

GRANT:已获取锁。

WAIT:锁被另一个持有锁(模式相冲突)的进程阻塞。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

执行事务一和事务二:

根据上面两次单独的信息查看

事务一申请了TAB的IX锁,事务二申请TAB的S锁。

事务一先申请了TAB的IX锁,事务二过来先申请了IS锁,然后想由IS锁上升到S锁,但是IX锁与S锁是冲突的  红色框住:CNVT

所以阻塞了。。。

上面是先执行Updlock再执行HoldLock

以下是反过来的:

先申请TAB IS锁 ,后想申请IX锁,IS锁和IX也是冲突的。红色框住:WAIT

以上只是个人的理解,如果哪里有理解不正确或者用词不当的地方,希望有心人帮我指出。在此谢过!

 ————————————————————————————————————————我是分割线 ————————————————————————————————————————

2016/3/14

今天递了辞职信.

又研究回之前的死锁问题........因为这是我在这家公司的一个梗,没有解决的梗。

好了,确定是以上两个进程。

查表:select * from dbo.Lock1

 --holdlock :将共享锁保留到事务完成,而不是在相应的表、行或数据页不需要时就立即释放锁。holdlock等同于serializable
 --updlock(有用 select ):读取表时使用更新锁,而不使用共享锁,并将锁一直保留到语句或事务的结束。updlock的优点是允许读取数据(不阻塞其他事务)并在以后
 --更新数据,同时确保自从上次读取数据后数据没有被更改


执行接下来的的语句前,先看一下这条语句执行效果:

Begin Tran
select * from dbo.Lock1 with(holdlock,rowlock) where A='1'
WaitFor Delay '00:01:00';

看71spid,有个S锁....

看回上面已经提到的的语句:

begin tran

select * from dbo.Lock1 with(HoldLock) where a='1' 
waitfor delay '00:00:05'

跟上图一样执行效果。

执行:

Begin Tran
select * from dbo.Lock1 with(UPDLOCK,holdlock) where A='1'
WaitFor Delay '00:01:00';

再看71spid,TYPE='TAB'的只有一条(是不是没有rowlock的原因?)

到目前为止,虽然个人认为的解决办法就是加两个锁一起加 select * from dbo.Lock1 with(UPDLOCK,holdlock) where A='1' ,但是分析过后好像不科学。。

因为没有看到想要的执行结果:

71   80   2137058   0   TAB   S  GRANT

71   80   2137058   0   TAB   U  GRANT

原文地址:https://www.cnblogs.com/HeroTan/p/4503795.html