囚徒困境
双方不能通信的前提下，选择招供是唯一的不管对方如何行为对方都不能增加收益的情况。----也就是在出于自身利益的前提下达到了纳什均衡。
个体的理性选择并不是整体的最优选择（因为不能确定对方的行为--零和静态（即同时，象棋就是动态）非合作博弈）
纳什均衡
任何行为者独自改变策略都不能再比对方增加收益
帕勒托曲线
不可能再在不损失任一方的前提下，使其他任一方获利。
但是帕勒托最优不一定我们想要的全局最优：如世界上只有一个富翁和一个流浪汉，只需给流浪汉一些钱，世界就没有了贫困。
显然纳什均衡不一定是帕勒托最优，如囚徒困境。
非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是互相冲突的。