BeanUtils.getProperty性能分析

接上文Java各种反射性能对比

BeanUtils.getProperty的原理其实以下方法类似，但稍有不同

1. //代码片段4.1

2.        PropertyDescriptor descriptor=null;

3.        BeanInfo beanInfo =Introspector.getBeanInfo(SimpleBean.class);
4.        PropertyDescriptor[] propertyDescriptors = beanInfo.getPropertyDescriptors();
5.        for(PropertyDescriptor propertyDescriptor : propertyDescriptors){
6.            if(propertyDescriptor.getName().equals("name")){
7.                descriptor=propertyDescriptor;
8.                break;
9.            }
10.        }
11.        for(long i =0; i < times; i++){
12.            descriptor.getReadMethod().invoke(bean);
13.        }

先获取BeanInfo，然后获取所有PropertyDescriptors, 通过与想要获取的属性名对比，比如“name”，来获取对应的propertyDescriptor，最后循环getReadMethod和invoke。

上面的测试消耗了大概2800ms( 因为只缓存了对应的PrepertyDescriptor，而不是对应的method )，BeanUtils.getProperty性能仍只有其1/7。

最开始是怀疑BeanUtils.getProperty没有对获得的PropertyDescriptor进行缓存，每次都重新查找对一个你的PropertyDescriptor，通过阅读源码，发现其通过一个与当前classloader绑定的ContextClassLoaderLocal实例来缓存匹配到的property，属性valueByClassLoader就是用来保存的。

private Map valueByClassLoader = new WeakHashMap();

这样性能应该和上面的一样才对。

 

通过JProfiler分析调用过程，

获取PropertyDescriptor[]的调用消耗了2.9%的时间

1.    publicPropertyDescriptor[] getPropertyDescriptors(Object bean){
3.        if(bean ==null){
4.            thrownewIllegalArgumentException("No bean specified");
5.        }
6.        return(getPropertyDescriptors(bean.getClass()));
8.    }

获取property的readMethod消耗了6.4%的时间

1.    Method getReadMethod(Class clazz,PropertyDescriptor descriptor){
2.        return(MethodUtils.getAccessibleMethod(clazz, descriptor.getReadMethod()));
3.    }

而真正的method调用只消耗了1.6%的时间

1. privateObject invokeMethod(
2.                        Method method,
3.                        Object bean,
4.                        Object[] values)
5.                            throws
6.                                IllegalAccessException,
7.                                InvocationTargetException{
8.        if(bean ==null){
9.            thrownewIllegalArgumentException("No bean specified "+
10.                "- this should have been checked before reaching this method");
11.        }
13.        try{
14.            
15.            return method.invoke(bean, values);
16.        
17.        }catch(NullPointerException cause){
18.              ....省略
19. }

这些和反射有关的调用其实都没有花太多时间，3000ms×(1.6%+6.4%)=2400ms，和代码片段4.1中的2800ms基本相同.

 

请看以下的方法调用时间：

这些方法占了整个调用过程的54%的时间，这些是为了使BeanUtils.getProperty不仅仅能够获取bean的一级属性，还能够判断我们所传入的属性是否是嵌套属性，是否是从数组取值或者是map中取值，需要对传入的属性名不断的解析，调用String.length()和String.charAt()两个方法进行循环判断。

 

感觉大部分情况下，我们都只是解析一级属性，BeanUtils中提供了一个方法，getSimpleProperty，测试的时间并没有比getProperty快多少，1亿次调用时间为15299ms，主要时间和上面一样花在了传入的property name的解析和验证上。