查看更加详细的解析请参考这篇文章：http://blog.51cto.com/9291927/2148695
看一个静态绑定的例子：
1 #include <iostream>
2
3 using namespace std;
4
5 class A
6 {
7 public:
8 int a = 3;
9 void test1()
10 {
11 printf("test A
");
12 }
13 void test2()
14 {
15 cout << a;
16 }
17 };
18
19 int main()
20 {
21 A *pA = NULL;
22 cout << pA.a; //错误：NULL指针不能访问类非static的成员变量
23 pA -> test1(); //正确：输出test A
24 pA -> test2(); //错误：NULL指针不能访问类非static的成员变量
25 return 0;
26 }
分析： 由于test是非虚函数，对于非虚成员函数，C++是静态绑定的，即在编译时就确定了，即编译器在编译的时候就知道。空对象指针不能访问非static成员变量，但可以访问成员函数( 非虚函数 )，因为数据成员要分配内存才能访问，而函数是不需要的。
解析(1)：
这语句的意图是：调用对象 pA 的 test 成员函数。如果这句话在Java或Python等动态绑定的语言之中，编译器生成的代码大概是：
找到 pA 的 test 成员函数，调用它。（注意，这里的找到是程序运行的时候才找的，这也是所谓动态绑定的含义：运行时才绑定这个函数名与其对应的实际代码。有些地方也称这种机制为迟绑定，晚绑定。）
但是对于C++。为了保证程序的运行时效率，Ｃ++的设计者认为凡是编译时能确定的事情，就不要拖到运行时再查找了。所以C++的编译器看到这句话会这么干：
１：查找 pA 的类型，发现它有一个非虚的成员函数叫 test 。（编译器干的）
２：找到了，在这里生成一个函数调用，直接调A:: test ( pA )。
所以到了运行时，由于 test ()函数里面并没有任何需要解引用 pA 指针的代码，所以真实情况下也不会引发segment fault。这里对成员函数的解析，和查找其对应的代码的工作都是在编译阶段完成而非运行时完成的，这就是所谓的静态绑定，也叫早绑定。
正确理解C++的静态绑定可以理解一些特殊情况下C++的行为。
解析(2)：
test函数作为非虚函数，在编译时就确定了。即使pA为null，但是已经声明了类型，就知道pA有个test函数，且test函数里没有用到成员变量，单单一个打印语句是可以运行成功的。
本题中NULL指针调用成员函数的时候成员函数中没有成员变量，如果访问此对象的成员函数，则程序崩溃，因为this指针是NULL