Linux中“软链接(符号链接)”和“硬链接”的区别

总结

硬链接: 与普通文件没什么不同,inode 都指向同一个文件在硬盘中的区块。一个硬链接仅仅是一个文件名。(一个文件可以有好几个文件名,只有将最后一个文件名从磁盘上删除,才能把这个文件删掉)
软链接: 它是一个包含了路径信息的小小的指定文件,保存了其代表的文件的绝对路径,在硬盘上有独立的区块,访问时替换自身路径。

验证

为了解释清楚,我们首先在自己的一个工作目录下创建一个文件,然后对这个文件进行链接的创建:

$ touch myfile && echo "This is a plain text file." > myfile
$ cat myfile
This is a plain text file.

现在我们创建了一个普通地不能再普通的文件了。然后我们对它创建一个硬链接,并查看一下当前目录:

$ ln myfile hard
$ ls -li
3038268 -rw-rw-r--. 2 zf zf 27 Dec 30 12:01 hard
3038268 -rw-rw-r--. 2 zf zf 27 Dec 30 12:01 myfile

在 ls 结果的最左边一列,是文件的 inode 值,你可以简单把它想成 C 语言中的指针。它指向了物理硬盘的一个区块,事实上文件系统会维护一个引用计数,只要有文件指向这个区块,它就不会从硬盘上消失。

你也看到了,这两个文件就如同一个文件一样,inode 值相同,都指向同一个区块。

然后我们修改一下刚才创建的 hard 链接文件:

$ echo "New line" >> hard
$ cat myfile
This is a plain text file.
New line

可以看到,这两个文件果真就是一个文件。 下面我们看看软链接(也就是符号链接)和它有什么区别。

$ ln -s myfile soft
$ ls -li
  3038268 -rw-rw-r--. 2 zf zf 27 Dec 30 12:01 hard
  3038268 -rw-rw-r--. 2 zf zf 27 Dec 30 12:01 myfile
205429204 lrwxrwxrwx. 1 zf zf 6 Dec 30 12:04 soft -> myfile

诶,你会发现,这个软链接的 inode 竟然不一样啊,并且它的文件属性上也有一个 l 的 flag,这就说明它与之前我们创建的两个文件根本不是一个类型。

下面我们试着删除 myfile 文件,然后分别输出软硬链接的文件内容:

$ rm myfile
$ cat hard
This is a plain text file.
New line
$ cat soft
cat: soft: No such file or directory

之前的硬链接没有丝毫地影响,因为它 inode 所指向的区块由于有一个硬链接在指向它,所以这个区块仍然有效,并且可以访问到。 然而软链接的 inode 所指向的内容实际上是保存了一个绝对路径,当用户访问这个文件时,系统会自动将其替换成其所指的文件路径,然而这个文件已经被删除了,所以自然就会显示无法找到该文件了。

为验证这一猜想,我们再向这个软链接写点东西:

$ echo "Something" >> soft
$ ls -li
total 8
  3038268 -rw-rw-r--. 1 zf zf 27 Dec 30 12:01 hard
205429205 -rw-rw-r--. 1 zf zf 10 Dec 30 12:05 myfile
205429204 lrwxrwxrwx. 1 zf zf 6 Dec 30 12:04 soft -> myfile
$ cat soft 
Something
$ cat myfile 
Something

可以看到,刚才删除的 myfile 文件竟然又出现了!这就说明,当我们写入访问软链接时,系统自动将其路径替换为其所代表的绝对路径,并直接访问那个路径了。

参考文章:

https://www.linuxprobe.com/soft-and-hard-links.html

http://linux.51yip.com/search/ln

原文地址:https://www.cnblogs.com/FengZeng666/p/14197965.html