虚拟办公室合法吗？
http://www.zhihu.com/question/21368244
简述一下背景：我在北京；想和朋友注册一家公司，经营项目是一个社交类型的网站。刚开始资金有限，且目前的办公地点无法注册公司。
所以在网上搜到了一些所谓的“虚拟办公室”，就是我租用他们的某个地址，用来在工商注册公司。
我咨询了几家，说法不一。有的说完全不合法必须租用实体的办公室，有的说完全合法毫无问题。
所以我想请教一下，这种“虚拟办公室”是否合法？
>如果合法，对于我们这种经营范围的是否适合？用他们的地址注册了公司，会有何种风险？
>如果不合法，那么提供服务的商家可能是有什么陷阱？
非常感谢！
租用虚拟办公室的风险主要体现在两方面：一虚拟办公室是否合法？二是虚拟办公室不合法的话，公司会承担什么责任？公司的股东是否会因此承担责任？
虚拟办公室是否合法。
关于公司的住所，公司登记条例规定：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”无论是有限公司还是股份公司，设立登记时需提交的材料均为“公司住所证明”。公司与虚拟办公室的提供方签订的合同，一般包含了公司租用提供方的物业开办公司的意思表示，尽管平均下来份额很少，使用起来也没有自有办公室方便，但是仍然符合公司登记条例的要求。工商部门往往以虚拟办公室没有实体经营场所为由，认定虚拟办公室违法，这是故意混淆了企业登记中的“住所”和“经营场所”这两个概念，不能以工商部门的个别违法执法行为推定虚拟办公室违法。实际上，工信部、财政部、工商总局2012年7月12日发布的《关于大力支持小型微型企业创业兴业的实施意见》（工信部联企业〔2012〕347号）第三条规定：“放宽对经营场所的限制。按照法律法规规定的条件、程序和合同约定，允许创业者将家庭住所、租借房、临时商业用房等作为创业经营场所。申办个体工商户无法提交经营场所产权证明的，申请人可以持市场主办单位、各类园区的管委会（居委会、村委会）出具的同意在该场所从事经营活动的相关证明，办理注册登记。”尽管该条可能与物权法的相关规定冲突，有随意执法的嫌疑，但结合各地工商部门近两年开展的“集中办公区”试点，表明目前公司登记相当容易了。
公司股东是否会因此承担责任。
如果工商部门认定公司使用虚拟办公司作为住所是不合法的，面临的行政处罚是吊销营业执照和撤销公司登记（公司法第199条）。公司被撤销登记或者吊销营业执照的，公司因此解散（公司法第181条），股东应按照公司法的规定对公司进行清算，公司的债权债务清理完毕后，即可向工商部门申请注销公司登记。即便清理后发现公司资不抵债，股东只要不存在其他可能导致否定人格的情形，无需对此承担责任。对公司的债权人而言，要么放弃债权，要么申请破产。总之，股东不会因为公司使用虚拟办公室而承担民事责任。这是2005年公司法的进步之处，公司经工商部门登记成立即具备法人资格，无论其登记事项是否有瑕疵。而根据1994年公司法，瑕疵设立的公司是不具备法人资格的，公司被撤销登记或吊销营业执照的，自始即无法人资格，股东应对公司的债务承担无限连带责任。
集中办公区是完全可以注册的，年检也没问题，你和它的合同上也会明确写清，物理上它也有场地，有专人负责接待必要的银行工商税务部门的实地核查，有专人负责转交给你信函，通知等。价格上我找的这家一年7200元，算是可以接受。