从《叶问》系列电影看中外武术的实战能力

甄子丹主演的《叶问》系列电影，共计有四部。每一部笔者都看过不止一遍，一方面这个系列的功夫片电影符合笔者的口味，另一方面笔者也喜欢甄子丹的表演，视其为自己的偶像之一。

看完了四部《叶问》系列电影，笔者有发现，作为打遍天下无敌手的武术大师叶问，在与不同的对手的决斗时，表现不尽相同。在面对来自亚洲比如中国，日本，泰国的对手时，他游刃有余，相对轻松就能获胜，尽显中华武术大师风范；而在面对欧美的武术届对手比如英国拳王龙卷风，美国拳王泰森还有美国海军陆战队士官的时候，就没有那么轻松了；虽然最后没有输给这些对手，但是都是吃了不少苦头，挨了不少打受了或轻或重的伤，才达成平手或者险胜。这引起了笔者的思考与好奇，咱们中华武术在面对欧美武术同行的时候，真的如此吃力，如此无竞争力吗？叶问的咏春快拳打得日本人毫无还手之力，却对美国海军陆战队士官毫无杀伤力？

先从人种的差异谈起。轮身高，来自中国等亚洲国家的人与欧美比较起来，确实不占任何优势。欧美人普遍比较高，身体较为强壮，块头比较大；而亚洲人则个头小，体质也没有欧美人强壮，块头小。这个在《叶问》系列电影中，叶问与他的几个欧美对手比起来，身高不占优势，加上他比较瘦，比较单薄，块头小。身体素质上的差异，导致中外武师打出去的力量或者说是杀伤力差别很大；比如叶问的快拳打在英国拳王，美国拳王以及海军陆战队士官身上，并不能给对方较重的打击，反而对方一记重拳打过来，就够叶问喝一壶的，要么重重摔倒在地，要么临时性的昏迷。身体素质上的差异，也导致中外武师耐打方面差异巨大，虽然叶问也比较能挨打，但是比较起来来自欧美武术届的对手更耐打，叶问的咏春快拳打在他们身上，就像是给他们在按摩捶背似的。

从中外武术的区别来看。经查，中国武术与外国武术最大的区别有套路的演形式及散打的快摔。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境，不同的经济文化，不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如拳击，角力，击剑，柔道，跆拳道，合气道，泰拳，自由搏击，剑道，相扑，桑勃等等。中国传统哲学是"天人合一"人与自然与万物协调和谐相处，农耕文明决定武术更顷向健身或个人的修练。几千年大一统皇权专制思想"侠以武犯禁'导致武术只在民间发展，没有形成如奥林匹克一样的竞技比赛，所以在擂台上竞技武术目前中国还是起步阶段，很多的中国武术要么强调实战，招招制敌夺命，要么健身为主。在擂台上有护具，有规则，中国武术除了散打快摔具有独到的技法外，其它没有特别之处。所以，单从武术角度来看，中国武术相对外国武术，并无实质性的优势或者长处。

所以在笔者看来，中国武术的实战能力并不比外国武术差。叶问以外的中华武师在国外拳王以及美国陆战队士官面前不堪一击的表现，其实很正常，那是因为叶问以外的武师们武艺并不精并不是很能打的，而对手要么所在国家里是万里挑一的拳王，要么是所在国家军队里实战技能万里挑一的精英中的精英，完全不对称的对手之间决斗出现一边倒的惨状就是正常不过了。叶问则是这个系列电影里最能打的中国武师，他与那些欧美对手之间的决斗，才是真正的高手之间的对决，才是比较对称的。至于叶问在与他们对决时，都有受伤都曾经被重击倒地，赢得非常吃力，主要还是因为叶问在身体体质方面的弱势导致。

- 完 -

2020-3-9 写于苏州市。