本文仅记录量子的思考观点，不代表什么，这样的文作为编程技术发表不合适，去发在什么投资金融版也没有任何意义，作为一个改变世界将来的程序员的一份子，我们只需要仅仅分析思考一些原理就足够。
当然再带一点废话，都说程序员改变世界，这其实已经是很明显的事实，未来的世界在技术的改变之下是不可预知的，但有一点是可知的，就是会快速的变得和现在不一样。今天出一个比特币，短短时间就可以让金融如临大敌，有人叫好有人严禁，明天出一个脑电波控制系统，然后大家都光想想就把事给做了。所以技术对世界的改变，人类是没有办法去解决的，只能想办法去适应，和技术共生。
但是技术在现代，和经济有密不可分的关系，正所谓，科技就是生产力，而正是这一点，决定了技术改变世界不是中止也不可逆的特性。比如说，网页，它改变了纸张传输信息的模式，但因为他对人类带来了便利，降低了成本，提升了全体财富和价值，而且，这种技术也不违法，合法合理，那么它就注定不可阻挡的融入社会，而不擅长这一点的老年人，传统出版业，老式的技术和生产力，就会受到破坏。它以一种不阻挡的替代性快速的渗透入全体社会生活当中。
如果说这类传统的技术更新发展可以理解的话，再往后发展的技术就会变得难于预测，理解及突然，技术发展到现在这个节点，很多更新的技术都在逐步突破我们的固有思维和意识。
比如思维控制，无人驾驶，机器人，转基因食品等，很多东西，已经难于讨论技术后面的好坏甚至颠覆性的影响，但问题在于，就算这些技术，比如转基因，大家都觉得没必要，好好的吃着天然食品不是挺好么，干麻要变呢？但是没有办法阻止这种事情，至少在社会法规能对这类影响巨大的技术有办法之前。
技术的发展变得难于界定，那么回到正题就说货币，本来货币好好的，但凭空出来一个比特币（其实也未必就是凭空），大有颠覆现有整个经济和货币模式的样子。虽然目前来说不可能，但事实上它的确很赚钱，实实在在产生了大笔财富。这就不仅让我们思考，货币的本质。
从目前看，深入研究它意义不大，我们只说货币的财富代表这一相对来说比较重要的功能。抛弃其它，作为一般的工薪阶层，因为没有太多的渠道及办法，收入主要靠工资，正常情况下，我们工作一个月，这收入基本上就是维持我们正常的生活必须，从而达到动态平衡，比如工资到手，去掉房租，吃饭什么的，月光。
但是很明显，稍微有点上进心的工薪阶级都不会满足于此的，月月光，真有个意外什么的，钱从哪来，怎么办？这样，我们在货币只用于交换和流通的基础上，对货币的第二个重要的功能，就是财富代表的功能产生了巨大的需求和兴趣。
实际上，我们对货币的创造财富，代表财富的兴趣，比想象的要大得多。所以就有了存钱，储蓄这种方式，我们把多余的钱存下来，不就可以了么？
但是事情往往没那么简单，一但货币进入储蓄，代表财富阶段，事情就变得复杂，它会随着时间产生巨大的变化，其账面价值和实际价值随着时间的推余偏差越来越大。很多时候就是，钱毛了。但也有时候就是，钱值钱了。
这怎么理解呢？比如你存一年钱，来买房子，但是一年后房价涨了，那么原来的设想后来就无法实施了，因为新的价格变得无法交易了，无法穿越到去年去做这个事情，物价不是固定不变的。
再比如存钱买个IPhone，刚推出8000，等存钱到年底够8000时，它竟然降价了降到5000， 结果不仅能交易了，还多出来3000块。
这种奇怪的现象，在信息时代越发明显，每一样主要的产品，实体的，虚拟的，其价格波动比想象的要大得多，尤其是以科技为代表的公司及产品，有些产品会降价，有些公司股票会上涨，其变化甚至达到了每天都不一样。
这种巨大变化的商品价格，让我们对于钱的消费及储蓄带来巨大的困惑。
倒推哪怕10年，你会发现，主要商品价格，一年波动都不是很明显的，有变化，但比例不大，一年收入波动也不是很明显的。但现在，时代不同了。
无论是收入，还是支出，还是物价，都在巨大的波动着，我们就象是在暴风的大海里，小心脏每表都在承受巨大的张力。
因为现有货币模式，无法快速反应价格及社会财富的波动，比如说我账户有8000块，IPhone是8000，现在我的货币和一部IPhone是相当的，算是一般等价物，但明天IPhone一调价，变成5000了，但是我账户上的货币并没有改变，还是8000，这一下子就变得不等价。
那么，我们假设有一种动态货币，如果IPhone变成了5000，那么我帐户上的钱自动变成5000，还是一对一，一般等价，这样的理想币岂不是很好呢？
理论上可以，但问题是社会上的商品并非一种，成千上万，有的价值升高，有的价值降低，单一挂钩是不可行的，那么有没有和大多数商品挂钩的动态货币呢？答案是还真有。这玩意就是指数。
人类的智慧是伟大的，因为价格的波动和不可预期的未来，发明了股票，用它来代表一家公司的动态价值变化，而社会的发展进步，这类公司越来越多，最后竟然成了整个经济的代表，比如M国，股指就成了一国的经济晴雨表，那么通过使用指数基金，这就达到了动态货币的效果，实际上大量的M国工薪阶级就是这么干的，基本上无储蓄，主要资产都和股市挂钩，形成了一篮子的解决方案，货币的动态化，每个人都是大集体的一分子，经济上升了，账户也跟着上升，经济出问题，账户也跟着贬值。
从这个原理来看，未来货币的雏形应该就是动态货币，大家的账户应该反映整个社会的平均购买力，虽然对于单一物品来说还是有升有降，但从平均和全体来看是基本动态稳定的。
那么再看比特币，其实比特币的设计并不满足这样的条件，实际上，任何新形货币，如果不和全体财富动态挂钩，都不可能满足这样的设计条件，最终的结果就是不可预知的炒作。它不是货币而是一种产品。
那么对动态货币的分析，其实也看明白了为什么M国人爱基金但储蓄率低的原因，因为储蓄是固定值，M国经济几十年都在增长，储蓄是亏本的。
那么作为中国人，也使用指数基金作为货币如何？也能分享中国经济高速发展的动态变化，不在储蓄之中亏本么？答案是否定的，原因是中国的股市大家都懂的，初衷主要是为企业融资而设计的，不是为和经济挂钩而设计的。不仅不能动态保值增值，反映社会财富的增长，还把本金拿走了去支持上市企业的发展和经济建设，从本质来看，股民其实是在当雷锋。把钱变为股票支持了公司及经济发展后，这个财富的增长并没有相应的渠道反馈回来。
那么中国有没有一种东西，作为经济的主体，和经济的增长，衰落及动态变化的呢?很幸运，答案是有的。仔细观察下我们中国的经济结构，可以看出来，主是公有经济，国企主主体，兼私营等各模模式为辅助的混合体。
那么主体还是公有经济，能分享到公有经济的动态变化，就能和经济的发展及购买力的变化挂钩。但问题是公有经济，大型国企不是一个可以交换的实体，并不存在一个可以和货币等价及交换的东西，公有经济是不可以买卖的。
那么再从另一个侧面分析，从产业来看，有没有一种产业是经济主体呢？还真有，我们现在的经济结构，主要是以制造业为主体的，国有经济主要是在一些基础建设设施，以非营利模式来进行，服务全民，比如铁路公路基建，水利电力煤炭等，这些东西，都是服务全民，全民分享的，都不需要货币化。由此可见公有经济的先进性，从诞生之初就解决了货币财富动态化的问题。当然也有一些小疵瑕，就是这些公有的东西，不可能完全平均分配，比如北京的地铁，南京人民就不能享受，虽然它的确在那里放着，这就带来了一些小小的地区差异。公有经济带来的主要是平衡问题，发达的地区先开发先享受，落后点的地区开发慢，投资少。好在这有国家层面会动态调整，问题不大，差别主要就是时间先后问题。
经过几个那么的分析，把经济象源代码结构一样去逻辑判断及运算，我们其实已经发现，西方的那套经济理论，放在东方价值不大的，经济模式和结构都不同，中国并没有全面市场化，也不是资本主义，公有经济是主体。而且不远的将来，这种结构也不会有太大的变化。
因为公有制也不是一个可操作的动态变化经济主体，还得继续跟踪到源代码结构的内部，进一步挖掘，我们发现，中国的经济结构里，主要是以生产制造为主，而房地产及相关生产制造又是最大的主体，这就基本上要得到我们想要的东西了，生产资料太庞大，那至少产品是可以和货币等价互换的，产品里头的主要大类，房，车，家电，生活用品食品，那些具有动态货币的潜质呢？
车啊家电等制造业商品，技术越发达，价格越低，社会总财富越增加，是个好东西，但是和动态货币是负相关的，这什么意思呢？就是面对这类商品，钱反而更值钱，很遗憾，用商品交换成钱的反而得到了保值增值。在这一方上生产者是有利的。
这里面有一种特殊的商品，就是房产，通过历史数据我们可以发现，房产的确具有和经济发展相关的特性，经济增长，房价房租就同步上涨，经济下跌，房价也会止步不前。而且从经济主体角度看，房产及相关产业的确占经济的一大部分，甚至可以说是目前的主体。由此可见，中国的房价指数，具有和西方的股市指数相类似的动态货币的特点。
当然缺点也很明显，房子是大件，并不具有货币类似的小额支付能力，实际上房子是很昂贵的商品，大多数家庭需要全部的支出才能支付得起，如果把房产象西方股票一样，变成一种基金，随着经济的发展而发展，大多数人都可以多少分享到一点经济增长的价值，而不是一个高高在上的门槛。只有有钱人才能分享到这种随经济动态价值调整的好处。
房子还有另外一个巨大的缺点，就是因为门槛太高，一般家庭一套房，那么无法通过出售部分，而去交换其它的物品，比如我要是使用指数基金作为动态货币，我存了100万，一年后经济增长了10%，我的动态货币变成110万，我是可以拿其中的10万去消费的，通过消费，又拉动了经济的增长。形成一个良好的正反馈。但是房子不行，我买了100万的房子，一年后经济增长了10%，我的动态货币变成110万，但是我不可能拿出10万去消费，拿不出来，房子不可以拆分。因为我无法消费，那么也无法拉动经济的增长，消费停滞了，最多只能通过借贷，但负作用也很明显，就是最后会造成社会贷款越来越多，整体经济变得危险。
除了房子，还有另一种动态货币就是工资，就是经济增长，那么工资上涨，这的确也是我们的一种模式，在以公有经济为主体的地方，国家通过GDP的增长，不断的调工资，回看历史，的确是这样子的，多年来，工资不断上涨，以动态对冲经济的发展，大家生活越来越好。但是这种模式也有一定的小问题，就是另一部分私营企业及农民，因为发工资的主体不是国家财政。
总结来看，工资和房价的动态调整，以及公有设施的全民非营利享受，是我们国家的主要动态货币调整方式，从个体来看，通过买入房产，有份涨工资有保障的工作，并且在发达地区生活的人，能最大化的提前享受到国家经济及财富增长的好处。这副作用是一些边远落后地区，还在使用固定货币的人们，其消费力变得很弱，比如一个边远农村的农民，一年的收入不够支付北京一个月的房租。这种差距吸引了越来越多的人离开家乡拥向发达的大都市。这带来了一些问题。
所以从未来来看，固定的货币越来越只能作为经济交换的媒介，而越来越无法承担经济发展及财富保值的功能。而且在全球经济贸易的形式下，固定货币因为不能反应经济的增长及保存财富而吃亏，比如我们因为只能储蓄，但是货币固定，一年后，我们辛苦劳动，中国经济总财富增加了，但这些增加值无法反映在我们钞票的购买力上，因为我们的可消费钞票并没有增加，这样我们的购力力反而变弱了，而象西方因为货币的同步增值，相对于我们拥有更多的购买力，结果就是他们来买掉了本来属于我们的东西。我们成为了全球工厂，得到的却只是更多的工作量，这是非常吃亏的事情。
中国十几亿人口，每个人基本上都很勤劳，就算技术含量不高但是仍然创造了大量的社会财富及价值，但可惜的是这些价值并没有反映在我们的账面上，更无法转换成为消费，因为房产代表了部分动态货币的功能，让大多数买得起房的不得不选择这个渠道，从而产生了远超GDP的上涨，但就算这部分上涨，对于大多数人还说，增值部分还都是些账面数字，无法拿去消费。真的是非常非常可惜的事情，我们在金融方面的落后，吃了大亏，国家层面上，我们买了外债，账面升值但是想换点有用的东西比如飞机大炮什么的都很难。个体层面，我们老白姓房产增值了，却无法变成购买力拿出来消费。
因为巨大的财富增长，但是无法很好的释放为消费，象比特币，玉石古玩什么的价格狂涨，产生了无用的消费，浪费了大量社会财富及价值。那么将来括国家层面怎么解决这个动态货币问题，以跟随财富增长呢？
通过新闻，发现几个很值得关注的事情，一是集体土地产业化，这一下子就能释放将近一倍的红利，并轻松削减城乡的差异，真是大手笔。大多数人都能多少从中分享到将来的经济发展红利，另一个就是商品房为主转为保障房为主，商品房不再是主体，以后的城市以公共租赁为主，其实这也是一个很大的手笔。从长远看，政策拥有大量的保障房资源，一是可以把财富留在国家级别，让财富的增长沉淀在国内，二是可以动态调整，通过租价及租房补贴的方式，还利于民，就是相当于把公租房这种资源，变成类似地铁，公交一类资源，你在这个都市付出，就有权享受到这些公共资源，以后从制度上做来保证相对公平，并可以通过门槛适当的解决都市人口膨胀的问题。
这里相当佩服任老的超前眼光，商品房，就是为有钱人服务的，老白姓，以国家保障房为主，而这个保障，应该以租赁为主而不是产权，有钱人，他把房产当投资，涨多高又能怎样，财富保值增值，而穷人，你卖再便宜，再限价限购，对他来说还是很昂贵，他还是认为不公平，因为他租房无门，又买不起等于断了生路。
国家通过大量的公租房，可以把财富增长以低房租或是租房补贴通过税收和工资扣除，让买不起房的老白姓也分享到了社会总财富的增长，而大量的公租房，平衡了租房市场，把房租控制在了一个合理的范围内，那么相对就把房价控制在了一个相对合理稳定的范围内，而不是现在这种看上去涨不到头的状态，因为房价涨太高，但房租太低，就会失去了投资价值。
由此可见，中国的未来动态货币，更多的还是和房产及房产政策挂钩，我们可以称之为房币，房子，不仅承担了老白姓的生活幸福，也是国家经济及财富的一大主体，不可小视，中国现阶段的房市重要性，完全可以和M国的股市相比，都是经济增长，财富保值增值，动态货币及财富分享的重要支柱。
但是房币以售为主体的话，其问题在于门槛太高，一套房几乎代表了一个家庭的所有财富，而且这个动态增值无法消费，也无法流通，被“冻结”了，又变得的和传统货币一样的固定价值了，只不过是额度特大，单张起步100万的。
所以现在政策逐步过度到租售并举，售的自由流通，由市场决定，租的国家调控，全民共享，优先照顾困难户，这样就把房产的“消费”属性给搞活了，房租变成了消费的一部分，而财富的增值留在了国家里，这样一调整，房子就从静态变成了动态，其动态货币的属性得到了补完。
相信随着社会的发展及政策的改革深化，中国人民不能从类似西方M国那样从股市基金分享经济发展的果实，但是能从房产的动态货币属性改革中分享全民的经济发展成果。