软件测试实战

 一、测试分析

  1. 测试需求来源

开发需求DR;协议标准需求PR;用户需求UR;案例库需求LR;竞争需求CR;继承需求SR; 

      2. 测试项分析步骤 

a. 为分析的测试项编号;
b. 注明来源:开发文档/法律条款/案例库编号
c. 整合测试项:删除合并重复测试项;大的测试项分解为测试子项;
d. 分析测试项之间的关系;

       3. 测试分析方法

a. 质量模型分析法:功能测试项、效率测试项、可靠性、易用性、可维护性、可移植性;
b. 用户场景分析法:游客、普通用户、VIP用户、管理员用户等,不同角色权限不同,测试点也不同;
c. 继承性分析:新增功能,继承旧功能、新旧功能之间关系、影响程度高低;
d. 功能交互分析:功能点与功能点之间、时序(并行、串行)、主被动;

        4. 划分测试项优先级

        5. 测试设计:思路--测试是不能穷举,根据一些设计方法去选取一些数据尽量覆盖多个测试点;

二、测试设计

1)黑盒测试用例设计技术

1. 等价类划分

概念:将输入/输出域分为若干个子集,从中选取代表数据,如果被选取的数据测试没有问题,就认为未被选取的数据测试也没有问题;

相关术语:有效等价类/无效等价类(针对输入的数据是否有意义,是否合法,是否正确)

原则:a. 若输入(输出)是一个取值范围或者值的个数,则划分一个有效等价类,两个无效等价类;

   b. 若输入(输出)是一个有限的集合或者必须如何的条件或者布尔值,则划分成一个有效等价类和一个无效等价类;

   c. 若输入(输出)已经划分好有效等价类和无效等价类,针对有效等价类具体的值有不同的处理结果和方式,则划分成多个有效等价类和一个无效等价类;

   d. 若输入(输出)要同时满足多个条件,则划分成一个有效等价类和多个无效等价类(从不同角度违反规则);

步骤:将SRS划分成规格片段→找出输入条件→进行等价类划分→给划分每一个等价类编号→选代表数据设计用例→直到所有等价类都被覆盖;

PS:编写用例原则:一条测试用例要尽量覆盖多个有效等价类&&一条测试用例只覆盖一个无效等价类;

2. 边界值分析

概念:边界值分析法是对等价类划分法的一种补充,大量的经验数据表明,边界是问题多发区,如果边界测试没有问题,就认为内部数据发生问题的概率较小;

相关术语:上点→边界上的点;离点→离边界最近的点(闭区间,离点在边界外,开区间离点在边界内); 内点→边界内任意一点;

原则:a. 如果输入(输出)是一个取值范围或者值的个数,则以边界或者边界附近的值作为测试用例数据选取;

  b. 如果输入(输出)是一个有序的集合,则以第一个元素和最后一个元素作为测试用例数据选取;

  c. 如果输入(输出)的值的个数是一个取值范围,则以最大值;最大值+1;最小值;最小值-1作为测试用例数据选取;

  d. 如果是一个内部数据结构,则以极限值作为测试用例数据选取;

步骤:将SRS划分成规格片段→找出输入条件→进行等价类划分→给划分每一个等价类编号→分析每个数据类型,判断是否有边界值→生成用例;

PS:只有等价类和边界值才能生成最终的测试用例,其它测试设计方法生成的都是测试规则或者测试路径(逻辑测试用例)

3. 判定表

概念:分析和表达多种输入条件进行不同组合来完成不同动作的一种工具,目的是分析复杂逻辑关系的条件组合;

相关术语:条件桩(输入),条件项(输入的取值情况),动作桩(输出),动作项(输出的取值情况)

步骤:将SRS划分成规格片段→找出条件桩、条件项,动作桩,动作项→对条件项进行排列组合生成规则数→合并化简→设计最终用例;

特点:  a. 弥补了等价类不考虑组合的情况;
           b. 是一种全排列组合情况,测试较全面;
           c. 测试规则数目庞大,测试用例数量庞大,导致测试工作量大;
           d. 合并有风险,化简需谨慎;
           e. 能发现需求规格说明书中不符合逻辑的需求;
           f. 对于逻辑关系比较复杂的需求无法胜任;

适用范围:功能测试;      

4. 因果图

概念:将复杂逻辑关系的需求转化为判定表的一种中间系统化方法。目的是为了得到判定表;

相关术语:因(条件),果(动作);

逻辑关系:a.因果之间:恒等/非/与/或;

              b.原因之间:E(排斥:最多一个为真)、I(包容:至少一个为真)、O(唯一:有且只有一个为真)、R(要求:a为真,b需为真)、 M(强制:a为真,b需为假)

中间节点:  当多个输入之间的关系不是单纯一种与,或的关系,利用中间节点存取中间结果;

                当多个输入都在描述同一件事情的时候,可以利用中间节点归并逻辑;

步骤:将SRS划分成规格片段→分析原因和结果→画因果图→判断制约关系→生成判定表→合并删除→设计用例

特点:    a. 弥补了等价类不考虑组合的情况;

             b. 是一种全排列组合的测试方法,测试的比较全面;

             c. 测试规则数目庞大,测试用例数量庞大,导致测试工作量大;

             d. 能发现需求规格说明书中不符合逻辑的需求;

             e. 能够分析复杂逻辑关系的需求;

             f. 制约关系可以快速删减不符合逻辑的规则,从而提高测试设计效率;

5. 正交实验法

概念:利用正交表进行试验的一种方法,是一种两两组合的方法,经验表明,如果两两组合测试没有问题就认为其他组合发生问题的概率较小。

特点:两两组合;直接套用;经济高效;

相关术语:因子(输入)、状态(水平:输入的取值)

步骤:将SRS划分成规格片段→找出因子和状态→构造因子状态表→加权筛选→套用正交表→对生成的组合进行增删→设计用例

适用范围:功能测试,配置测试

6. 状态迁移图(点到点,内部路径不可循环)

概念:针对有限状态机的状态和合法的跳转条件进行测试,目的是为了测试所有的状态能够按照正确的条件进行跳转和迁移。不要有未覆盖到的状态和非法的跳转;

有限状态机:web网页,嵌入式系统

相关术语:状态(某个时间点或某个指令后的表现);跳转条件(操作/指令);事件(输出)

步骤:将SRS划分成规格片段→找出状态和跳转条件→设定初始状态,画状态迁移图→事件转换表→状态转换树→测试路径→添加非法路径→设计用例

7. 流程分析法(端到端,内部路径可循环)

概念:针对整个软件系统的业务流程进行分析测试的一种方法,这种方法借鉴了白盒测试中的语句覆盖测试法;

相关术语:节点(某个功能点),箭线(功能点之间的连接路线)

步骤:分析SRS→找到主要功能点→画出主干图(基本流)→细化分支→进行路径组合确定优先级 

8. 输入域覆盖法

     主要有三点内容:中间值测试(相当于内点),极端值测试(边界中的上点),特殊值测试(业务相关,根据软件功能)

9. 输出域覆盖法

      分析输出的等价类和边界值,达到输出域等价类覆盖和输出域边界值覆盖,使用此测试方法需要对系统的功能有特别深入的了解,采用该方法的一般来说是行业内的专家; 

10.异常分析法

      对系统有可能存在异常的操作进行测试,主要针对系统的容错能力,故障恢复能力进行测试;

11. 错误猜测法

 根据经验猜测,是基于经验的测试法,是对其他测试方法的补充,不单独使用

2) 白盒测试用例设计技术 

  1. 语句覆盖
  2. 判定覆盖
  3. 条件覆盖
  4. 判定-条件覆盖
  5. 条件组合覆盖
  6. 路径覆盖

 详见测试覆盖率:http://www.cnblogs.com/Carolinee/p/5404675.html   

原文地址:https://www.cnblogs.com/Carolinee/p/5531971.html