设计模式-控制反转

写了几年代码后，一般都会接触到设计模式这个东西。它其实是一种编程思想，与具体什么语言没多大关系。

先看看网上大概的设计模式科普文章https://www.cnblogs.com/abcdwxc/archive/2007/10/30/942834.html。一般都是很枯燥的为了讲技术去实现一个技术。

我看了反正不知所云，心里只有一个问号，代码有必要这样吗？初学的人容易走火入魔，写出来的代码舍本逐末。

我一个两三百行代码的简单小程序，非要实现这啊那啊设计模式，似乎也没有实际意义，没必要为了技术而技术

医药上有句话叫抛开剂量谈毒性，都是耍流氓。我们抛开问题来谈设计模式，也显得很多余。

我觉得应该要结合编码中遇到的实际问题，以及如何用设计模式去解决这些问题来探讨

先来看一段代码，我有一个实现保存用户设置的类 UserInfoHelpJson，MainFun类里则会使用UserInfoHelpJson去完成保存用户设置的操作

    public class UserInfoHelpJson
    {
        public void SaveUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("把用户设置信息以Json格式写到文件");
        }
        public void LoadUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("从Json格式文件读取用户设置信息");
        }
    }


    public class MainFun
    {
        public void doSomeOper()
        {
            UserInfoHelpJson userInfoHelp = new UserInfoHelpJson();//代码这样写有什么问题吗？？
            userInfoHelp.SaveUserData();
        }
    }

UserInfoHelpJson userInfoHelp = new UserInfoHelpJson(); 这么写到底有没有问题？

一定会有人说这样Mainfun类就对UserInfoHelpJson类产生了强依赖啊啥的，总之就是说这样写不够高级，嫌弃它。

但我觉得如果我的程序就只是我一个人开发，也只需要支持把userinfo 写入到json文件这一种模式，这么写是没有任何问题的。好的很！！！

场景1 那么如果不止MainFun里要用到 UserInfoHelpJson ，还有其他很多地方MainFun1,MainFun2......里也用到了UserInfoHelpJson 。

有一天领导和我说，客户需要增加一种用户设置保存到xml格式的文件的方式，支持让他们自己配置是保存为xml ,还是保存为json

于是我加了一个xml的实现类。我难过的发现有一百处调用，我就得改100个地方。

    public class UserInfoHelpXml
    {
        public void SaveUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("把用户设置信息以Xml格式写到文件");
        }
        public void LoadUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("从Xml格式文件读取用户设置信息");
        }
    }


...调用的地方,改程如下。伪代码
　　if(保存方式==xml)
　　　　 userinfohelp= new UserInfoHelpXml();
　　else if(保存方式==Json)
　　　　 userinfohelp= new UserInfoHelpJson();

　　userinfohelp.SaveUserData();

那么有没有写法，可以让我不用修改这么多地方那？必然是有的，我们只需要定义一个接口，让 xml和json 都来实现这个接口。每个调用的地方使用接口即可

    public interface IUserInfoHelp
    {
         void SaveUserData();
        void LoadUserData();
    }
    public class UserInfoHelpJson: IUserInfoHelp
    {
        public void SaveUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("把用户设置信息以Json格式写到文件");
        }
        public void LoadUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("从Json格式文件读取用户设置信息");
        }
    }
    public class UserInfoHelpXml: IUserInfoHelp
    {
        public void SaveUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("把用户设置信息以Xml格式写到文件");
        }
        public void LoadUserData()
        {
            //......具体操作略
            Console.WriteLine("从Xml格式文件读取用户设置信息");
        }
    }
    public class Factory
    {
        static string SaveModel = "";//这个字段可以从app.xml配置文件中加载,或在程序里动界面上设置等不同方式实现
        public static IUserInfoHelp UserInfoHelp()
        {
            if (SaveModel == "xml")
                return new UserInfoHelpJson();
            else if (SaveModel == "json")
                return new UserInfoHelpJson();

            return null;
        }
    }
    public class MainFun
    {
        public void doSomeOper()
        {
            IUserInfoHelp userInfoHelp = Factory.UserInfoHelp();   //使用接口的好处，无论有多少次调用，这里都不需要再修改
            userInfoHelp.SaveUserData();
        }
    }

看上面的工厂类，其实他叫啥名字并不重要，考虑到设计模式里面，首先就讲到了工厂模式，我们就叫它Factory。

里面使用了接口来返回对象，接口和虚函数一样，实现了函数调用的多态。如果没有接口/虚函数。工厂不工厂的其实没有什么意义

有了它。就算我后期想把数据保存到SQL server，MySQL，sqlite等等，新建了 UserInfoHelpSqlserver , UserInfoHelpMysql， UserInfoHelpSqlite 等等等等，也只需要改这么一个地方就可以啦。

场景2

随着我的程序越来越复杂，我一个人慢慢写不过来了。所以老板又招了几来个人参与项目。大家都开发一部分功能。作为负责人,我把程序按功能划分分成了几个部分，独立出各个dll。

某天我给新来的一个员工小张安排，让他负责开发新的 UserInfoHelpOracle 把用户数据都保存到oracle数据库里，我难过的发现，我必须等他开发完，把DLL提供给我以后，main.exe 里才能新加上一句 else if( saveModel==“Oracle”) 。。。才能编译通过

我明明今天就有空写代码，明后天我想请假了，但是由于小张没有完成他的dll,导致我今天没法写（至少小张要完成一个带空壳函数的dll给我）。

我想了想，这个比较也好办，把这个Factory 类交给小张来写把，事实上很多项目很多公司也是这么干的，以后来了小王，小李，让他们也干完后再来改下Factory 类。行吧？可以的，问题不大

但是小张改完他的dll后，我的main.exe 也必须重新编译。这个就比较恶心了，如果我的main.exe 是个服务器程序，比如是一个土者荣耀的游戏的服务器程序，那小张改了以后，程序就得编译，替换，再重新启动啊。

更多的时候，我希望我的主程序框架啥也不用改，谁的dll开发完，拿过来，最多我改改配置文件就能直接用上就好了，就是网上挺流行的那个【插件式开发】，那样就行。

这个问题的本质在于，通过new 创建对象，必然有一个强依赖，那么还有没有别的方式创建对象那？ C# 里面，我们还可以用反射，于是我改一下我的Factory类

    public class Factory
    {
        //以下字段可以从app.xml配置文件中加载,或在程序里动界面上设置等不同方式实现
        public static string dllname , classname ;
        public static IUserInfoHelp UserInfoHelp()
        {
            dllname= System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["dllname"];
            classname= System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["classname"];
            var assemb = Assembly.LoadFrom(dllname);
            var obj = assemb.CreateInstance(classname);
            return (IUserInfoHelp)obj;
        }
    }

这样，不管我叫小王，小李，小红还是谁，开发了一个dll,只要遵循 IUserInfoHelp接口，拿过来，我再改下我的app.config配置文件，就能直接用上了。

这便是插件式开发了把

写到这里，已经有一些IOC 控制反转 -DI 依赖注入的雏形了，如果用过prism/light 这类框架，会发现好像里面通过容器Container返回对象，还有点像我们的Factory的功能

应该说这样的编程思想和需求我们已经有了

下一篇再探讨下 IOC容器的常见框架和自己如何实现把