javaScript中定义类或对象的五种方式

第一种方式：工厂方法
能创建并返回特定类型的对象的工厂函数（factory function）。

Javascript代码

function createCar(sColor){
var oTempCar = new Object;
oTempCar.color = sColor;
oTempCar.showColor = function (){
alert(this.color);
};
return oTempCar;
}
var oCar1 = createCar();
var oCar2 = createCar();

function createCar(sColor){
var oTempCar = new Object;
oTempCar.color = sColor;
oTempCar.showColor = function (){
alert(this.color);
};
return oTempCar;
}
var oCar1 = createCar();
var oCar2 = createCar();

调用此函数时，将创建新对象，并赋予它所有必要的属性。使用此方法将创建car对象的两个版本（oCar1和oCar2），他们的属性完全一样。
使用此方法存在的问题：
1语义上看起来不像使用带有构造函数的new运算符那么正规。
2使用这种方式必须创建对象的方法。每次调用createCar()，都要创建showColor()，意味着每个对象都有自己的showColor()版本，事实上，每个对象都共享了同一个函数。
有些开发者在工厂函数外定义对象的方法，然后通过属性指向该方法。从而避免这个问题：

Js代码

function createCar(sColor){
var oTempCar = new Object;
oTempCar.color = sColor;
oTempCar.showColor = showColor;
return oTempCar;
}
function showColor(){
alert(this.color);
}

function createCar(sColor){
var oTempCar = new Object;
oTempCar.color = sColor;
oTempCar.showColor = showColor;
return oTempCar;
}
function showColor(){
alert(this.color);
}

在这段重写的代码中，在函数createCar()前定义了函数showColor().在createCar()内部，赋予对象一个已经指向已经存在的showColor()函数的指针。从功能上来讲，这样解决了重复创建对象的问题，但该函数看起来不像对象的方法。
所有这些问题引发了开发者定义的构造函数的出现。

第二种方式：构造函数方式

Js代码

function Car(sColor){
this.color = sColor;
this.showColor = function (){
alert(this.color);
};
}
var oCar1 = new Car("red");
var oCar2 = new Car("blue");

function Car(sColor){
this.color = sColor;
this.showColor = function (){
alert(this.color);
};
}
var oCar1 = new Car("red");
var oCar2 = new Car("blue");

你可能已经注意到第一个差别了，在构造函数内部无创建对象，而是使用this关键字。使用new运算符调用构造函数时，在执行第一行代码前先创建一个对象，只有用this才能访问该对象。然后可以直接赋予this属性，默认情况下是构造函数的返回值（不必明确使用return运算符）。
这种方式在管理函数方面与工厂方法一样都存在相同的问题。

第三种方式：原型方式

Js代码

function Car(){
}
Car.prototype.color = "blue";
var oCar1 = new Car();
var oCar2 = new Car();

function Car(){
}
Car.prototype.color = "blue";
var oCar1 = new Car();
var oCar2 = new Car();

调用new Car()时，原型的所有属性都被立即赋予要创建的对象，意味着所有的Car实例存放的都是指向showColor()函数的指针。从语义上看起来都属于一个对象，因此解决了前面两种方式存在的两个问题。此外使用该方法，还能用instanceof运算符检查给定变量指向的对象类型。因此，下面的代码将输出true：
alert(oCar instanceof Car); //outputs "true"
这个方式看起来很不错，遗憾的是，它并不尽如人意。
1首先这个构造函数没有参数。使用原型方式时，不能给构造函数传递参数初始化属性的值，因为car1和car2的属性都等于“red”。
2真正的问题出现在属性指向的是对象，而不是函数时。函数共享不会造成任何问题，但是对象却很少被多个实例共享的。

第四种方式：混合的构造函数/原型方式（推荐）
联合使用构造函数和原型方式，就可像用其他程序设计语言一样创建对象。这种概念非常简单，即用构造函数定义对象的所有非函数属性，用原型方式定义对象的函数属性（方法）。

Js代码

function Car(sColor){
this.color =sColor;
this.drivers =new Array("Mike","Sue");
}
Car.prototype.showColor = function(){
alert(this.color);
}
var oCar1 =new Car("red");
var oCar2 =new Car("blue");
oCar1.drivers.push("Matt");
alert(oCar1.drivers); //outputs "Mike,Sue,Matt"
alert(oCar1.drivers); //outputs "Mike,Sue"

function Car(sColor){
this.color =sColor;
this.drivers =new Array("Mike","Sue");
}
Car.prototype.showColor = function(){
alert(this.color);
}
var oCar1 =new Car("red");
var oCar2 =new Car("blue");
oCar1.drivers.push("Matt");
alert(oCar1.drivers);   //outputs "Mike,Sue,Matt"
alert(oCar1.drivers);   //outputs "Mike,Sue"

第五种方式：动态原型方式（推荐）
对于习惯使用其他语言的开发者来说，使用混合的构造函数/原型方式感觉不那么和谐。批评混合的构造函数/原型方式的人认为，在构造函数内找属性，在外部找方法的做法很不合理。所以他们设计了动态原型方式，以提供更友好的编码风格。
动态原型方法的基本想法与混合的构造函数/原型方式相同，即在构造函数内定义非函数属性，而函数属性则利用原型属性定义。唯一的区别是赋予对象方法的位置。下面是使用动态原型方法重写的Car类：

Js代码

function Car(sColor){
this.color =sColor;
this.drivers =new Array("Mike","Sue");
if(typeof Car._initialized == "undefined"){
Car.prototype.showColor = function(){
alert(this.color);
}
}
Car._initialized = true;
}

var object = {
    name:"name",
    sex:"sex",
    age:12
}